Cette étude, réalisée conjointement par l'Union latine et Funredes, vise à apprécier la place des cultures latines sur l'Internet, en comparaison avec la culture états-unienne.

Bien que les résultats apportent des données quantitatives, ils restent subjectifs, puisque l'importance relative de chaque personnage, face à l'histoire de l'humanité, reste à l'appréciation de chacun.

Catégories

Personnalités des sciences (de tous les temps)
Personnalités des lettres (y compris les philosophes)
Personnalités du cinéma (tous genres confondus)
Personnalités des beaux-arts (tous genres confondus)
Personnalités de la musique ou de la chanson (tous genres confondus)
Personnalités politiques contemporaines
Personnalités historiques (hors des autres disciplines mentionnées)
Autres personnalités médiatiques contemporaines (hors politique)
Personnages fictifs ou imaginaires (de tous les temps)

Convention de couleurs

Une convention de couleurs est utilisée pour mieux repérer les personnalités latines par comparaison avec les personnalités états-uniennes et d'autres cultures :

culture États-Unienne d'Amérique
culture francophone
culture hispanophone
culture lusophone
culture italophone
culture roumanophone
autres cultures

Protocole de mesure

La mesure est effectuée en utilisant, pour les personnages de la latinité, la forme anglaise et la forme dans la langue de la personnalité (quelques exceptions ont été faites quand l'usage courant favorise une autre forme).

Les personnages sont mesurés avec nom et prénom (ou autre forme composée applicable), à l'exception évidente des personnages fictifs ou imaginaires où les formes originales sont respectées ("Dracula", en un mot ; "Madame Bovary", en deux mots).

Les caractères sont inscrits sans diacritiques et sans majuscules (à l'exception des groupes musicaux comportant des noms communs, comme "the Doors"). Cette disposition défavorise les personnages plus connus par leur nom (comme par exemple Michel-Ange) ou par un surnom (comme Gutemberg) et empêche de mesurer certains autres personnages (comme Cléopâtre ou Lénine). Pour compenser ce manque, un classement général des personnalités en un seul mot a été ajouté. Pour ce classement les noms trop communs ont dû être retirés (comme Ford ou Pascal).

Lecture des tableaux

Chaque tableau présente en parallèle les résultats obtenus en 2001 avec ceux de 2005.

Colonne 1 : nom de la personnalité.

Colonne 2 : nombre de sites dans lesquels la personnalité en question apparaît.

Colonne 3 : nombre de places gagnées ou perdues par chaque personnalité depuis la dernière étude. Par exemple, dans le classement 2005, on remarque qu’Andy Warhol a perdu une place et que Paul Cézanne en a gagné neuf depuis l’étude menée en 2001.

Colonne 4 : pourcentage d’augmentation du nombre de sites dans lesquels la personnalité en question apparaît depuis la dernière étude. Par exemple, en 2001, le nombre de sites contenant l’occurrence « Pablo Picasso » a augmenté de 532 % par rapport à l’étude de 1998.