ORIGINAL EN FRANÇAIS (translation follows)
========
** Titre : Migrations - Un sujet difficile a traiter **
par Jose Hipolito Dos Santos <jhipolito@teleweb.pt>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0074.html> (*)
°°° Resume : Les frontieres resteront franchissables tant que le monde
restera divise en pays riches et pauvres. Ceux-ci * exporteront * leurs
pauvres (meme si les * importateurs * ne le veulent pas). Les pays riches
ont besoin de main-d'oeuvre docile et de boucs-emissaires pour les
difficultes grandissantes dans le developpement des societes. Aider les
immigres a s'organiser, c'est fondamental pour notre equilibre social. °°°
La lecture des contributions de Cyril Wolmark
[http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0072.html (*)] et de Paul
Oriol [http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0055.html (*)] m' a
beaucoup interesse et je suis assez d'accord avec ce qu'ils disent,
notamment par rapport a la multiculturalite.
Les nouvelles des journaux nous montrent depuis longtemps qu'il y a un
mouvement extraordinaire d'evasion de peuples de tous les continents vers
des pays ou ils pensent pouvoir vivre mieux ou manger a leur faim. Les *
boat people * du Sud-Est asiatique ont fait ecole et [continuent a exister]
entre Cuba et les USA, la Turquie et l'Italie ou le Maroc et l'Espagne.
[Ils sont] des dizaines de milliers, ou meme beaucoup plus (au Portugal,
dans les deux dernieres annees, sont arrivees pres de 50 000 personnes,
d'apres des estimations officielles). Il faut, peut-etre, revenir au modele
* rideau de fer *, d'ailleurs toujours a la mode entre les USA et le
Mexique. Tant que les modeles de developpement * imposes * aux pays pauvres
restent les memes, c'est-a-dire ceux des pays riches et ceux des Nations
Unies (dictes par les pays gros contribuables), il n'y aura pas de solution
pour ces migrations massives.
L'histoire du Portugal, depuis son independance au XIIe siecle, c'est
l'histoire de la coexistence et de la fusion de peuples d'origines les plus
diverses - Celtes, Lusitaniens, Arabes, Bretons et Bourguignons, ensuite de
nouveaux Arabes (esclaves) et noirs, actuellement de noirs, d'Asiatiques,
d'Allemands, de Hollandais, de Bresiliens et, encore, plus recemment
d'Ukrainiens et [de ressortissants] d'autres pays de l'Est.
En France, depuis le debut du XXe siecle, il y a eu au moins les Polonais,
les Italiens et Espagnols, les Portugais et les Arabes, les noirs, etc.
Chaque arrivee a toujours pose enormement de problemes, surtout la ou [les
etrangers] se fixaient [en raison] des cultures tout a fait differentes
ainsi que les habitudes et traditions au niveau de la vie quotidienne
(nourriture, hygiene, fetes, religion, etc). Les problemes avec * la
deuxieme generation * ne concernent que des periodes historiques courtes
et encore, fondamentalement, avec les enfants d'immigres plus * differents
*, les noirs et les Arabes (ceux-ci surtout a cause de la religion musulmane).
Je passerai sur les avantages tres evidents pour les pays * envahis *, au
niveau economique et social.
La globalisation a ete saisie par les pauvres (et autres aspirants a vivre
mieux) pour se deplacer, pour prendre des initiatives et chercher un
endroit ou ils puissent etre des humains. Ce mouvement me semble ineluctabe
au-dela de toutes les mesures de repression (seulement dans la zone de
l'Union europeenne sont arrives pres d'un million d'immigres, en 2000, sans
compter ceux qu'on ne connait pas).
A mon avis, a court terme, nous ne pouvons que les aider a se defendre de
l'exploitation inhumaine, a s'organiser entre eux, a apprendre la langue du
pays, a organiser des activites de convivialite, a prendre des positions
publiques de denonciation de l'hypocrisie de ceux qui les attirent pour les
exploiter, mais qui refusent de leur permettre de vivre dignement.
Finalement, nous avons un role a jouer dans la lutte contre la xenophobie,
sous toutes ses formes.
Le probleme de la multiculturalite comme celui de la citoyennete, sont
essentiellement des resultantes de cet effort au niveau de l'amelioration
des conditions de vie quotidiennes. Plutot que le droit de vote, ce qui est
important est de [leur permettre de] s'organiser entre eux et avec nous et
de pouvoir dialoguer avec d'autres associations de quartier, avec les
institutions et l'administration.
******************************************
ENGLISH
MACHINE TRANSLATION POST-EDITED FOR MISTRANSLATION ONLY
==========================================
* * Title: Migrations - A difficult subject to treat * *
by Jose Hipolito Dos Santos <jhipolito@teleweb.pt>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0074.html> (*)
°°° Abstract: The borders will remain surmountable as long as the world
will remain divides into rich and poor countries. These * will export *
their poor (even though their * importers * don't want it). The rich
countries need docile manpower and scapegoats for the growing difficulties
in the development of the societies. To help the immigrants to be
organized, it is fundamental for our social balance. °°°
The reading of the contributions of Cyril Wolmark
[http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0072.html (*)] and of
Paul Oriol [http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0055.html (*)]
interested me a lot and I quite agree with what they say, in particular
with regard to the multiculturality.
News of the newspapers show us for a long time that there is an
extraordinary movement of escape of peoples of all continents toward
countries where they think to be able to live better or to eat to stop
their hunger. The Southeast Asian * boat people * were famous and [continue
to exist] between Cuba and USA, Turkey and Italy or Morocco and Spain.
[They are] thousands, or even a lot more (to Portugal, in the last two
years, arrived close to 50 000 people, according to official evaluations).
It is necessary, perhaps, to come back to the model * curtain of iron *, in
fact still existing between USA and Mexico. As long as the models of
development * impose * to the poor countries remain the same, it is to say
those of the rich countries and those of the United Nations (dictate by the
big payers countries), there won't be a solution for these massive migrations.
The history of Portugal, since its independence in the XIIth century, it is
the history of the coexistence and the fusion of peoples of various origins
- Celt, Lusitaniens, Arabs, Bretons and of Burgundy, then of new Arabs
(slaves) and blacks, currently of blacks, of Asians, of Germans, of
Dutchman, of Brazilians and, still, more lately of Ukrainians and [of
nationals] of other countries of the East.
In France, since the beginning of the Twentieth century, there is at least
the Poles, the Italian and Spanish, the Portuguese and the Arabs, the
blacks, etc. Every arrival always presented a lot of problems, especially
where [the foreigners] set in [in reason] of the cultures quite different
as well as the habits and traditions at the level of the everyday life
(food, hygiene, feasts, religion, etc). The problems with * the second
generation * concern only short historic periods and still, fundamentally,
with the children of immigrate more * different *, the blacks and the Arabs
(these especially because of the Moslem religion).
I won’t go on the very obvious advantages for the countries * invaded *, at
the economic and social level.
Globalization has been taken by the poor (and other candidates to live
better) to move, to take some initiatives and to look for a place where
they can be humans. This movement seems to me inescapable beyond all
measures of repression (only in the zone of the European Union are arrive
close to a million of immigrate, in 2000, without counting those that one
doesn't know).
In my opinion, on the short term, we can only help them to defend
themselves of the inhuman exploitation, to be organized between them, to
learn the language of the country, to organize activities of conviviality,
to take public positions of denunciation of the hypocrisy of those that
attract them to exploit them, but who refuse to allow them to live
worthily. Finally, we have a role to play in the fight against xenophobia,
under all its forms.
The problem of the multiculturality as the one of the citizenship, are
essentially consequences of this effort at the level of the improvement of
the everyday conditions of life. Rather than the right to vote, which is
important is [to allow them] to be organized between them and with us and
to be able to discuss with other neighborhood organizations, with the
institutions and the administration.
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Forum de l'Assemblee Continentale europeenne
<http://www.echo.org/fr/construire/regions/europe/forum.htm>
<http://www.echo.org/en/construire/regions/europe/forum.htm>
Fondation Charles Leopold Mayer pour le progres de l'Homme
38, rue Saint-Sabin
75011 Paris - France
Fax : 33 (0)1 43 14 75 99
- Pour vous desinscrire, pour de nouvelles inscriptions ou toute autre
information, envoyez un message a cet effet a <forums-europe@echo.org>
- To unsubscribe, for further subscriptions, or any queries, send a message
to that effect to <forums-europe@echo.org>
************
(*) To obtain a Web page by e-mail, send the following message, you will
receive the web page in your mailbox a few hours later:
To: www4mail@web.bellanet.org
Subject:
Message: get
[enter http address of the page that you wish after "get"]
======================
(*) Pour obtenir une page Web par e-mail, composez le message suivant, vous
recevrez le document dans votre boite aux lettres dans quelques heures :
A / To : www4mail@web.bellanet.org
Objet / Subject :
Message : get
[mettez l'adresse http de la page que vous recherchez apres "get"]
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Thu Dec 23 2004 - 08:01:22 AST