ORIGINAL EN FRANCAIS (translation follows/traduccion sigue)
========
** Titre : [Durabilite] Les sols : une ressource dont la protection est
negligee **
par Samuel Feret <sferet@wanadoo.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-rur-alliance/0008.html> (*)
°°° Resume : La protection des ressources en eau constituent un sujet de
preoccupation bien plus important que la protection des sols pour plusieurs
raisons : la formation des agriculteurs, l'enseignement agricole, les
travaux de recherche et les politiques agricoles et environnementales. °°°
J'apporte ici quelques remarques suite aux preoccupations sur les sols
evoquees par Philippe
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-rur-alliance/0072.html> (*)], et
j'incite par la meme occasion les participants au forum a nous eclairer sur
certains aspects, notamment en termes d'experiences locales, regionales ou
nationales et d'exemples qui meriteraient d'etre connus et discutes.
Il est assez curieux en effet, qu'en France par exemple, on se focalise
davantage sur la protection des ressources en eau que sur la protection des
sols eux-memes. Quelqu'un disait assez justement : "l'eau, c'est l'arbre
qui cache la foret" faisant reference a la degradation des actifs naturels
par l'agriculture intensive. Je vous proposerai de revenir ulterieurement
sur ces qualificatifs "industriel, intensif, productiviste, conventionnel".
Il y a plusieurs raisons a cela, les premieres sont les suivantes :
1. la formation des agriculteurs, en particulier la generation qui a
accompli la "revolution silencieuse" et moderniser l'agriculture francaise
et europeenne. Les agriculteurs ne se redecouvrent une fonction d'agronome
qu'aujourd'hui, de nombreuses campagnes de sensibilisation et diverses
incitations les incitant a "raisonner" leurs pratiques. Ces dispositifs
sont conduits par le conseil technique et la vulgarisation.
2. l'enseignement agricole commence depuis quelques annees a integrer
l'agriculture durable dans ses modules de formation. C'est tres recent,
cela prendra donc du temps a ce que les systemes herbagers en elevage et
les systemes integres en grande culture s'imposent comme des references non
seulement agro-environnementales, mais durables tout court au sens ou elles
affectent la durabilite economique des exploitations.
3. la recherche travaille peu sur les sols comparativement a ce qu'elle
investit sur l'eau. Il est imperatif d'orienter les futurs programmes de
recherche en ce sens en sensibilisant la communaute scientifique a
l'inter-relation des problemes de degradation et de non-renouvellement de
stocks comme les sols. L'evaluation environnementale peut y contribuer au
sens ou proteger les ressources, c'est proteger son capital naturel, base
de la fertilite et de la production agricole, et donc du revenu de
l'agriculteur. A moins d'une agriculture hors-sol. Nous reviendrons sur ces
limites.
4. les politiques agricoles et environnementales enfin devront a l'avenir
etre davantage integrees et coherentes entre elles, afin de ne pas
favoriser des distorsions entre differents mecanismes. Un actif naturel
comme les sols etant davantage un bien commun ou public qu'un bien
marchand, il faut trouver des instruments financiers afin de les prendre en
compte puisque le marche ne le fait pas. Nous devrons pour cela explorer
plusieurs voies possibles qui permettent, au plan environnemental, de lier
les concours publics a des exigences environnementales :
l'eco-conditionnalite, la fiscalite ecologique et la contractualisation.
Differents exemples d'instruments issus des politiques des pays de l'Union
europeenne sont les bienvenus. Nous y reviendrons, notamment par le biais
de la multi-fonctionnalite, debat qui a commence en Europe.
Anecdote :
Marx disait ceci en 1867 : "chaque progres de l'agriculture capitaliste est
un progres dans l'art d'exploiter le travailleur, mais encore dans l'art
d'epuiser le sol ; chaque progres dans l'art de la rendre plus fertile pour
un temps, un progres dans la ruine de ses principes de fertilite."
******************************************
ENGLISH
MACHINE TRANSLATION POST-EDITED FOR MISTRANSLATION ONLY
==========================================
** Title: [Sustainability] soils: a resource whose protection is
disregarded **
by Samuel Feret <sferet@wanadoo.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-rur-alliance/0008.html> (*)
°°° Abstract: The protection of resources in water constitutes a subject of
concern much more important than the protection of soils for several
reasons: the training of the farmers, the agricultural teaching, the
research work and the agricultural and environmental policies. °°°
I bring here some remarks following the concerns on soils brought up by
Philippe [<http://www.funredes.org/alianza/eur-rur-alliance/0072.html>
(*)], and I incite, at the same time, the participants of the forum to
throw light on some aspects, among others in terms of local, regional or
national experiences and examples that would deserve to be known and
discussed.
It is indeed curious enough, that in France one focus for example, more on
the protection of resources in water that on the protection of soils
themselves. Someone said precisely: “water, it is the tree that hides the
forest" making reference to the deterioration of the natural assets by the
intensive agriculture. I will propose you to come back subsequently on this
terms " industrial, intensive, output-intensive, conventional".
There is several reasons to it, the first are the following:
1. the training of the farmers, in particular the generation that
accomplished the "silent revolution" and modernized the French and European
agriculture. The farmers only rediscover their agronomist's function today,
of numerous awareness campaigns and various incitements inciting them to
"reason" about their practices. These systems are conducted by the
technical advice and the popularization.
2. the agricultural teaching begins for the past few years to integrate the
sustainable agriculture in its modules of training. It is very recent, it
will take therefore some time for the raising herbagers (grass) systems and
the integrated systems in big culture to become reference not only
agro-environmental, but also simply sustainable in the sense where it
affect the economic sustainability of the exploitations.
3. research works little on soils comparatively to what it invests on
water. It is imperative to orient the future programs of research in this
sense, sensitizing the scientific community to the cross-relation of the
problems of deterioration and non renewal of stocks such as soils. The
environmental assessment can contribute to the sense or can protect
resources, it protect its natural capital, basis of fertility and the
agricultural production, and therefore of the farmer's income. Unless there
is an out-soil agriculture. We will come back on these limits.
4. the agricultural and environmental policies will finally have to be in
the future integrated more and consistent between them, in order not to
encourage some distortions between different mechanisms. A natural asset as
soils being more a common good or public that a merchant good, it is
necessary to find financial instruments in order to take them into account
since the market don’t do it. We should explore several possible ways that
allow, on an environmental level, for this to link the public contests to
environmental requirements: the eco-conditionality, the ecological taxing
system and the contractualization. Different examples of instruments
resulting from the policies of the countries of the European Union are
welcome. We will come back to it, such as by the multi-functionality,
discussion that has begun in Europe.
Anecdote:
Marx said this in 1867: "every progress of the capitalistic agriculture is
a progress in the art to exploit the worker, but still in the art to run
out soil; every progress in the art to make it more fertile for one time, a
progress in the ruin of its fertility principles”.
******************************************
ESPANOL
TRADUCCION AUTOMATICA REVISADA SOLO PARA ELIMINAR CONTRASENTIDOS
==========================================
** Titulo: [Sostenibilidad] suelos: un recurso cuyo proteccion se descuida**
por Samuel Feret <sferet@wanadoo.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-rur-alliance/0008.html> (*)
°°° Resumen: La proteccion de recursos en agua constituye un asunto de
preocupacion mucho mas importante que la proteccion de suelos por varias
razones: el formacion del agricultores, el ensenanza agricola, el trabajo
del investigacion y el politicas agricolas y medioambientales. °°°
Traigo aqui algunos comentarios que siguen las preocupaciones sobre suelos
planteados por Philippe
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-rur-alliance/0072.html> (*)],
y incito, por la misma ocasion,los participantes al foro que nos iluminen
sobre algunos aspectos, entre otros por lo que se refiere a experiencias
locales, regionales o nacionales y ejemplos que merecerian ser conocido y
discutidos.
Es de hecho bastante curioso, que en Francia uno se concentra por ejemplo,
mas sobre el proteccion de recursos en agua que sobre el proteccion de los
suelos. Alguien dijo bastante justamente que : "la agua, es el arbol que
esconde el bosque" que hace referencia a la deterioracion de los recursos
naturales por el agricultura intensiva. Le propongo regresar despues sobre
esto calificadores "industrial, intensivo, rendimiento-intensivo,
convencional."
Hay varias razones a eso, el primero es lo siguiente:
1. el formacion del agricultores, en particular el generacion que logro el
"revolucion" silenciosa y modernizaron el agricultura francesa y europea.
El agricultores solo se redescubren el funcion de agronomo hoy, de
numerosas campanas de sensibilizacion y varias incitaciones que los incitan
a "sostener" sus practicas. Estos sistemas se dirigen por el consejo
tecnico y el divulgacion.
2. el ensenanza agricola empiezada desde el ultimos anos a integrado el
agricultura sostenible en modulos del formacion. Es muy reciente, por
consiguiente tomara tiempo para que los sistemas herbageres de cria y el
sistemas integrados en grande cultivos se vueltan no solo simplemente como
referencia agro-medioambiental, pero sostenible al sentido o ellos afectan
el sostenibilidad economico del explotaciones.
3. La investigacion trabaja poco sobre los suelos comparativamente a lo que
invierte sobre la agua. Es indispensable orientar el programas futuros de
investigacion en este sentido como sensibilizar el comunidad cientifica a
la inter-relacion de los problemas de deterioracion y no renovacion de las
reservas como los suelos. El valoracion medioambiental puede contribuir
alli al sentido o puede proteger recursos, es proteger su capital natural,
base de fertilidad y el produccion agricola, y por consiguiente del ingreso
del agricultor. A menos de una agricultura fuera del suelo. Volveremos
sobre estos limites.
4. el politicas agricolas y medioambientales en fin tendran, en el futuro,
ser integradas mas y consistente entre ellos, para no favorecer
distorsiones entre diferentes mecanismos. Un recurso natural como los
suelos son mas un bien comun o publico que un bien comercial, es necesario
encontrar instrumentos financieros para tomarlos en cuenta puesto que el
mercado no lo hecho. Debemos explorar varias posibles maneras que
permiten, a un nivel medioambiental, de vincular los concursos publicos a
los requisitos medioambientales: eco-condicionalidad, el sistema imponiendo
contribuciones ecologico y contractualizacion. Ejemplos diferentes de
instrumentos que son el resultado del politicas del paises del Union
europea son bienvenidos. Regresaremos alli, entre otros por via del
multi-funcionalidad, discusion que ha empezado en Europa.
Anecdota:
Marx dijo esto en 1867 : “cada progreso del agricultura capitalista es un
progreso en el arte de aprovecharse del obrero, pero todavia en el arte de
gastar el suelo; cada progreso en el arte para hacerlo mas fecundo durante
un tiempo, es un progreso en el ruina de sus principios de "fertilidad”.
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Forum de l'Assemblee Continentale europeenne
<http://www.echo.org/fr/construire/regions/europe/forum.htm>
<http://www.echo.org/en/construire/regions/europe/forum.htm>
Fondation Charles Leopold Mayer pour le progres de l'Homme
38, rue Saint-Sabin
75011 Paris - France
Fax : 33 (0)1 43 14 75 99
- Pour vous desinscrire, pour de nouvelles inscriptions ou toute autre
information, envoyez un message a cet effet a <forums-europe@echo.org>
- To unsubscribe, for further subscriptions, or any queries, send a message
to that effect to <forums-europe@echo.org>
- Para desinscribirse de este foro, para nuevas inscripciones o otras
informaciones, enviar un mensaje a la direccion <forums-europe@echo.org>
************
(*) To obtain a Web page by e-mail, send the following message, you will
receive the web page in your mailbox a few hours later:
To: www4mail@web.bellanet.org
Subject:
Message: get
[enter http address of the page that you wish after "get"]
======================
(*) Pour obtenir une page Web par e-mail, composez le message suivant, vous
recevrez le document dans votre boite aux lettres dans quelques heures :
A / To : www4mail@web.bellanet.org
Objet / Subject :
Message : get
[mettez l'adresse http de la page que vous recherchez apres "get"]
======================
(*) Para obtener una pagina Web por e-mail, envie el mensaje siguiente -
recibira la pagina Web en su buzon electronico unas horas despues:
De / To: www4mail@web.bellanet.org
Asunto / Subject:
Mensaje: get [pongan la direccion http de la pagina que le gustaria recibir
despues de "get"]
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Thu Dec 23 2004 - 08:01:22 AST