Lista Bohio
BOHIO: Advierten sobre retroceso en materia de derechos humanos

BOHIO: Advierten sobre retroceso en materia de derechos humanos

Write haof XML files: Rafik Abdesselam <rafik_at_taiguey.org>
Fecha: Tue, 10 Oct 2006 21:22:19 -0400
Message-Id: <200610111004.k9BA4FQp012147@samana.funredes.org>

-------> MESSAGE ORIGINAL

10/10/2006 6:52

http://www.clavedigital.com/Portada/Articulo.asp?Id_Articulo=8363
Servicios de Clave Digital

Para el SJRM está clara la expresa intención de negar la nacionalidad a
niños y niñas que nazcan en este territorio, si sus padres no son
dominicanos o están bajo una categoría migratoria no autorizada

SANTO DOMINGO.- Este jueves 6 de octubre la Comisión de Notables entregó
al Presidente Leonel Fernández un conjunto de 77 temas que serán
sometidos a debate para el fututo texto constitucional.

El Servicio Jesuita a Refugiados/as y Migrantes asegura que existe la
fuerte intención de modificar el artículo 11 de la Constitución, el cual
versa sobre quiénes son dominicanos o dominicanas.

Las propuestas de modificación tratan sobre la eliminación o
modificación del “Jus Solis” o atribución de la nacionalidad por
nacimiento en suelo dominicano.

En un comunicado, el Servicio Jesuita a Refugiados/as y Migrantes
comenta que algunos sectores han propuesto la eliminación definitiva,
mientras que otros, han planteado integrarle un pequeño añadido como el
siguiente “/o residiendo ilegalmente en él/”.

“Sí por una muy lamentable desgracia, en el nuevo texto constitucional
se consagrará la eliminación o modificación (según se ha propuesto) de
la atribución de la nacionalidad por nacimiento en República Dominicana,
se estaría refrendando constitucionalmente la discriminación”, advierten
en el referido comunicado.

Para el SJRM lo que está claro con estas propuestas es la expresa
intención de negar la nacionalidad a todos/as los/as niños y niñas, que
en el futuro nazcan en este territorio, si sus padres no son dominicanos
o están bajo una categoría migratoria no autorizada.

Señalan que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su Opinión
Consultiva número 18, sobre la /Condición Jurídica// y Derechos de los
Migrantes Indocumentados, del año /2003, hizo un razonamiento concluye
que “el estatus migratorio de una persona no justifica, desde ninguna
perspectiva o abordaje, el que se discrimine o no se garantice el
principio de igualdad ante la ley, aún más, la condición migratoria no
constituye un carácter hereditario, por tanto, esta no se transmite a
los hijos y las hijas”.

El SJRM considera que derogar derechos o limitarlos, como el de la
nacionalidad, implica que hay un serio retroceso en la garantía de los
derechos humanos y, por tanto, del Estado de derecho.

De igual modo, creen que la limitación expresa de derechos vulneraría lo
dispuesto en el actual artículo 8 del texto constitucional, en cuanto a
la finalidad principal del Estado como protector efectivo de los
derechos de la persona humana por lo que cuestionan si pretenden
modificar también este artículo.

La congregación católica advierte que si se procediera de ese modo,
mostraría que el sector político no es capaz de mirar soluciones
verdaderas a grandes temas que están bloqueados en el país, “como es el
caso de todas las personas que se encuentran en suelo dominicano en una
situación migratoria irregular”. Sostienen que eliminando el jus solis
se perpetúa el problema de las personas dominicanas sin registros ni
nacionalidad que actualmente existe en la República Dominicana.

Agregan que “la voluntad política puesta en acción en este proceso, así
como la asignación de recursos financieros, bien deseamos que también
puedan ser puestos con la misma diligencia, para resolver muchos
problemas nacionales urgentes”.

Explicaron que como sociedad tienen el reto, no sólo de respetar los
derechos fundamentales consagrados en el actual texto constitucional,
sino de ampliarlos y poner voluntad política e inversión pública para el
goce efectivo de todas las personas que habitan la República Dominicana.

“Defender la no modificación del artículo 11 de la Constitución
dominicana, es defender también, que no se retroceda en lo que hemos
ganado en materia de derechos humanos”, concluye la notificación.

-------> FRANCAIS (ATTENTION: CECI EST UNE TRADUCTION AUTOMATIQUE NON
REVISEE

10/10/2006 6:52

http://www.clavedigital.com/Portada/Articulo.asp?Id_Articulo=8363
Servicios de Clave Digitale

Pour le SJRM est claire l'intention expresse de nier la nationalité
des enfants et des enfants qui naissent dans ce territoire, si ses
pères ne sont pas dominicains ou sont sous une catégorie migratrice
non autorisée

SAINT-DOMINGUE. - Ce jeudi 6 octobre la Commission de Notables a
livré au Président Leonel Fernández un ensemble de 77 sujets qui
seront soumis à débat pour le texte constitutionnel fututo.

Le Service Jésuite à des Réfugiés/as et Migrants assure qu'il
existe la forte intention de modifier l'article 11 de la Constitution,
lequel traite de qui sont dominicains ou dominicains.

Les propositions de modification traitent sur l'élimination ou la
modification "du Jus Solis" ou attribution de la nationalité par
naissance en sol dominicain.

Dans un communiqué, le Service Jésuite à des Réfugiés/as et
Migrants commente que quelques secteurs ont proposé l'élimination
définitive, tandis que d'autres, ont proposé de lui intégrer une
petite ajout comme le suivant "/ou en résidant illégalement dans
lui/".

"En effet par un malheur très regrettable, dans le nouveau texte
constitutionnel on consacrera l'élimination ou modification (comme
elle a été proposé) de l'attribution de la nationalité par
naissance en République dominicaine, on authentifie
constitutionnellement la discrimination", signalent dans le
communiqué mentionné.

Pour le SJRM ce qui est clair avec ces propositions est l'intention
expresse de nier la nationalité à à tous/as/as enfants et enfants,
qui dans le futur naissent dans ce territoire, si ses pères ne sont
pas dominicains ou sont sous une catégorie migratrice non autorisée.

Ils indiquent que la Coupe Interaméricaine de Droits Humains à son
avis Consultative nombre 18, sur/Condition Juridique/et les Droits des
Indocumentados Migrants, de l'année/2003, a fait un raisonnement
conclut que "l'estatus migrateur d'une personne ne justifie, depuis
aucune perspective ou abordage, celui qui est discriminé ou on ne
garantit pas le principe d'égalité devant la loi, encore plus, la
condition migratrice ne constitue pas un caractère héréditaire, par
conséquent, celle-ci n'est pas transmis aux fils et les filles".

Le SJRM considère qu'abolir des droits ou les limiter, comme celui de
la nationalité, il implique qu'il y a un recul sérieux dans la
garantie des droits humains et, par conséquent, de l'État de droit.

De manière égale, ils croient que la limitation expresse de droits
nuirait aux dispositions de l'actuel article 8 du texte
constitutionnel, quant au but principal de l'État comme protecteur
effectif des droits de la personne humaine ce pourquoi ils interrogent
s'ils prétendent modifier aussi cet article.

La congrégation catholique signale que si on venait de cette
manière, il montrerait que le secteur politique n'est pas capable de
surveiller des solutions vraies à de grands sujets qui sont bloqués
dans le pays, "comme c'est le cas pour toutes les personnes qui se
trouvent en sol dominicain dans une situation migratrice
irrégulière". Ils soutiennent qu'en éliminant le jus solisse perpétuelle
le problème des personnes dominicaines sans registres
ni nationalité qui existe actuellement dans la République
dominicaine.

Ils ajoutent que "la volonté politique mise en action dans ce
processus, ainsi que l'allocation de ressources financières, nous
souhaitons bien qu'ils puissent aussi être des postes avec la même
diligence, pour résoudre beaucoup de problèmes nationaux urgents".

Ils ont expliqué que comme société ont le défi, non seulement de
respecter les droits fondamentaux consacrés dans l'actuel texte
constitutionnel, mais de les étendre et mettre de la volonté
politique et de l'investissement public pour le jouisse effectif de
toutes les personnes qui habitent la République dominicaine.

"Défendre non la modification de l'article 11 de la Constitution
dominicaine, est de défendre aussi, qu'on ne recule pas dans ce que
nous avons gagné en matière de droits humains", conclut la
notification.

==================================
Questions, Preguntas, Help, Ayuda, Aide: --> <mailto:owner-bohio@bohio.org>

<FRA> BOHIO Espace virtuel de rapprochement, collaboration et action communautaire entre organisations de la société civile et acteurs du développement de la République Dominicaine et Haïti. Voir les archives, liste des participant(e)s, base de données, revue de presse: sur www.bohio.org

<ESP> BOHIO: Espacio virtual de acercamiento, colaboración y acción comunitaria entre organizaciones de la sociedad civil y actores del desarrollo de la República Dominicana y la República de Haití. Archivos, lista de participantes, base de datos, revista de prensa: en www.bohio.org
================================================================
Nearby mié 11 oct 2006 06:04:31 AST

Este archivo fue generado por hypermail 2.2.0 : mar 26 abr 2011 16:00:17 AST AST