Lista Bohio
BOHIO: Libro de Extranjeria: cortina de humo?

BOHIO: Libro de Extranjeria: cortina de humo?

Write haof XML files: Prensa <prensa_at_taiguey.org>
Fecha: Wed, 17 Jan 2007 09:25:11 -0400
Message-Id: <200701171337.l0HDbbhP013585@samana.funredes.org>

-------> ESPAÑOL / MESSAGE ORIGINAL

Libro de extranjería

http://www.clavedigital.com/Firmas/Articulo.asp?Id_Articulo=8350

¿Para qué servirá este Libro de Extranjería? ¿Será para poner una cortina de humo ante la Corte Internacional de los
Derechos Humanos?
Telésforo A. Isaac

“El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) aprobó la creación de un libro de Extranjería que permitirá inscribir los
nacimientos de los hijos e hijas de madres extranjeras que carecen de la documentación necesaria para residir en la
República Dominicana”.

Muy bien, aparentemente, pero es primordial que la madre tenga algún tipo de identificación, documentación o
certificación para luego asentar en “el libro” a la prole. La madre debe existir para luego dar procedencia y vigencia
(existencia) de su vástago. El proceso debe comenzar con la madre. Ante el procedimiento de este reglamento, debemos
preguntar: ¿qué va primero, el huevo o la gallina?

¿Para qué servirá este Libro de Extranjería? ¿Será para poner una cortina de humo ante la Corte Internacional de los
Derechos Humanos?

Ojalá que este documento sirva para responder verdaderamente a la constante proclamación de individuos y
organizaciones que claman como profetas en el desierto a favor de una forma concreta para la observancia de los derechos
humanos de todos los nacidos en esta tierra.

El sábado 13 de enero del 2007 los medios de comunicación informaron que el Dr. Cesar Castaño Guzmán, presidente de la
JCE, ha dicho que el pleno de la institución que preside, actuó apegado al numeral “Y” del artículo 28 de la Ley de
Migración. Se sabe que la JCE y la Ley de Migración vigente están de acuerdo con el fallo dado por la Suprema Corte de
Justicia de la República Dominicana el 14 de diciembre de 2005.

Así, tal como ha manifestado el Dr. Castaño Guzmán, la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana ha copiado
fielmente la decisión de la Suprema Corte norteamericana en el año 1857 sobre el caso del esclavo negro Dred Scott
cuando llevó su reclamo a esa altura jurídica, y “colocó a la nación ante una disyuntiva ética irreductible a la
concordia, la sensatez y la ética moral”. Este hecho estremeció al pueblo de los Estados Unidos y las opiniones fueron
divididas en la sociedad.

Ante esta disyuntiva la Suprema Corte de los Estados Unidos de Norte América emitió un fallo cuyo texto fue contundente
y aparentemente ha servido de modelo a la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana.

El texto decía: “las gentes descendientes de africanos no son y no pueden ser ciudadanos norteamericanos…” (Alponte,
Juan María, Los Libertadores de la Conciencia, Aguilar, Pág. 80). Tomando lo anterior en cuenta, la Suprema Corte de la
República Dominicana ha dicho lo mismo, sustituyendo “descendientes africanos” por “ilegales” en el país.

Las críticas de la Mesa de Migraciones que integran 20 o más instituciones, están en lo cierto cuando dicen que la
aprobación del Libro de Extranjería es la oficialización de la discriminación en la nación dominicana.

Esto nos hace pensar en el argumento de Abraham Lincoln en contra de los que querían negar los derechos plenos de los
esclavos cuando dijo: “No veo ninguna razón en el mundo por el cual el negro no pueda obtener los derechos naturales
enumerados en la Declaración de la Independencia”.- (Ob. Cit., página 84).

Ahora se puede decir: “No hay ninguna razón para no dar la nacionalidad a los hijos de inmigrantes en la República
Dominicana”.

Esto es así, porque si bien los niños y niñas de haitianos viven ilegalmente en territorio dominicano, es porque sus
progenitores son labradores traídos muchas veces por convenios entre los gobiernos de Haití y la República
Dominicana, por hacendados, por empresarios de la industria azucarera, por constructores, por dejadez de los
vigilantes y la autoridad fronteriza.

Debemos dejar atrás la hipocresía, el discrimen, la intolerancia y el sentir del temor de “que la nación dominicana será
avasallada” por dar cumplimiento a un acto de reconocimiento del estado de “jus solis” de los hijos e hijas nacidos en
el país de padres ilegales.

-------> FRANCAIS (ATTENTION: CECI EST UNE TRADUCTION AUTOMATIQUE NON REVISEE

Libro d'extranjería

http://www.clavedigital.com/Firmas/Articulo.asp?Id_Articulo=8350

Pour Qu'est-ce que servira ce Livre d'Extranjería ? Sera-t-il pour
mettre un rideau de fumée devant la Coupe Internationale des Droits
Humains ?
Telésforo à Isaac

"La séance plénière de l'Assemblée Centrale Électorale (JCE) a
approuvé la création d'un livre d'Extranjería qui permettra
d'inscrire les naissances les fils et les filles de mères
étrangères qui manquent de la documentation nécessaire pour
résider dans la République dominicaine".

Très ou, apparentement, mais il est primordial qui la mère a un
certain type identification, documentation ou certification pour
ensuite affirmer dans "le livre" à la prole. La mère doit exister
pour donner ensuite origine et utilisation (existence) de son rejeton.
Le processus doit commencer avec la mère. Devant la procédure de ce
règlement, nous devons demander : qui va d'abord, l'oeuf ou la poule
?

Pour Qu'est-ce que servira ce Livre d'Extranjería ? Sera-t-il pour
mettre un rideau de fumée devant la Coupe Internationale des Droits
Humains ?

Ojala que ce document sert à répondre vraiment à la constante
proclamation individus et organisations qui clament comme prophètes
dans le désert pour une manière concrète pour l'observance des
droits humains de de tous les nés dans cette terre.

Samedi 13 janvier 2007 les moyens de communication ont informé que le
Dr. Cesser Guzmán Marron, président de la JCE, a dit que la séance
plénière de l'institution qui préside, a agi attaché à à ce qui
est numéral "Et" de l'article 28 de la Loi de Migration. On sait que
la JCE et la Loi de Migration en vigueur sont d'accord avec le
jugement donné par la Cour de Justice Suprême de la République
dominicaine le 14 décembre 2005.

Ainsi, comme a déclaré le Dr. Marron Guzmán, la Cour de Justice
Suprême de la République dominicaine a copié fidèlement la
décision de du Suprême Coupe américaine durant l'année 1857 sur le
cas de l'esclave noir Dred Scott quand a porté sa réclame à cette
hauteur juridique, et "elle a placé à la nation devant un dilemme
moral irréductible à la concordia, la sagesse et l'éthique morale".
Ce fait a agité au peuple des Etats-Unis et les avis ont été
divisés la société.

Devant ce dilemme le Suprême Coupe des Etats-Unis de l'Amérique Nord
a émis un jugement dont le texte a été fermement et apparentement a
servi de modèle à la Cour de Justice Suprême de la République
dominicaine.

Le texte disait : "les gens descendants de d'africains ne sont pas et
ne peuvent pas être des citoyens américains..." (Alponte, Juan
María, les Libertadores de la Conscience, Aguilar, Pág. 80). En
prenant en considération ce qui précède, le par Suprême Coupe de
la République dominicaine a dit la même chose, en remplaçant des
"descendants africains" par "illégaux" dans le pays.

Les critiques de la Table de Migrations qu'intègrent 20 ou davantage
d'institutions, sont dans ce qui est certain quand elles diront que
l'approbation du Livre d'Extranjería est l'oficialización de la
discrimination dans la nation dominicaine.Ceci nous fait penser l'argument d'Abraham Lincoln contre lesquels ils
voulaient nier les droits pleins des esclaves quand il a dit : "Je ne
vois aucune raison dans le monde par lequel ce qui est noir ne peut
pas obtenir les droits naturels énumérés dans la Déclaration de
l'Indépendance". - (Ob. Cit., page 84).

Il peut maintenant être dit : "Il n'y a aucune raison pour ne pas
donner la nationalité aux fils d'immigrants dans la République
dominicaine".

Ceci est ainsi, parce que bien que les enfants et les enfants de
haitianos vivent illégalement en territoire dominicain, il est parce
que ses progenitores paysans sont apportés souvent par des
conventions entre les gouvernements de Haïti et la République
dominicaine, par propriétaires fonciers, par chefs d'entreprise de
l'industrie sucrière, par constructeurs, par négligence les gardiens
et de l'autorité frontalière.

Nous devons laisser en arrière l'hypocrisie, ille discrimen,
l'intolérance et le sentiment de la crainte de "que la nation
dominicaine sera avasallada" pour exécuter à un acte de
reconnaissance de l'état de "jus solis" les fils et les filles nés
dans le pays de pères illégaux.

==================================
Questions, Preguntas, Help, Ayuda, Aide: --> <mailto:owner-bohio@bohio.org>

<FRA> BOHIO Espace virtuel de rapprochement, collaboration et action communautaire entre organisations de la société civile et acteurs du développement de la République Dominicaine et Haïti. Voir les archives, liste des participant(e)s, base de données, revue de presse: sur www.bohio.org

<ESP> BOHIO: Espacio virtual de acercamiento, colaboración y acción comunitaria entre organizaciones de la sociedad civil y actores del desarrollo de la República Dominicana y la República de Haití. Archivos, lista de participantes, base de datos, revista de prensa: en www.bohio.org
================================================================
Nearby mié 17 ene 2007 09:37:43 AST

Este archivo fue generado por hypermail 2.2.0 : mar 26 abr 2011 16:00:17 AST AST