CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIÓN DE LA MODERACIÓN EN MÍSTICA Y GESTIÓN DEL CONFLICTO ACTUAL


PARTE IV: ABRIR ESPACIO PARA DAR SOLUCIÓN AL CONFLICTO EN CURSO
Para contestar esta parte se requiere por lo menos la lectura del documento
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/metodo/conflicto.html
así como visitar:
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/demode/0003.html
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/demode/0002.html
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria10/1070.html

En relación con el manejo de la discusión sobre el asunto "¿posturas coherentes con el software libre?" y la subsiguiente polémica entre un miembro y la moderación sobre el rol de la moderación:
ASPECTO DE LA MODERACIÓN A VALORAR VALORACIÓN COMENTARIOS
4 ¿Cómo valoras el trabajo de la moderación de la lista MISTICA (Daniel Pimienta) en este caso particular?
4.1 En general.
0 3% 3%
1 0% 0%
2 3% 3%
3 15% 15%
4 45% 45%
5 25% 25%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.2 Para facilitar este debate
0 8% 8%
1 0% 0%
2 5% 5%
3 18% 18%
4 38% 38%
5 23% 23%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.3 En cuanto a preocupación ética
0 5% 5%
1 0% 0%
2 0% 0%
3 13% 13%
4 30% 30%
5 43% 43%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.4 En cuanto a preocupación de transparencia
0 5% 5%
1 0% 0%
2 0% 0%
3 20% 20%
4 23% 23%
5 43% 43%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.5 Para hacer respetar las reglas de la CV
0 5% 5%
1 0% 0%
2 3% 3%
3 18% 18%
4 43% 43%
5 23% 23%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.6 Para mantener su rol de participante en este debate sin interferencia con su rol de moderador
0 5% 5%
1 3% 3%
2 15% 15%
3 18% 18%
4 33% 33%
5 15% 15%
Nr 13% 13%
[Detalle]
4.7 Para enfocar el debate hacia los objetivos planteados como de interés para la CV
0 5% 5%
1 0% 0%
2 5% 5%
3 20% 20%
4 33% 33%
5 28% 28%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.8 Para proceder en el redirecionamiento de las contribuciones
0 5% 5%
1 0% 0%
2 0% 0%
3 20% 20%
4 33% 33%
5 25% 25%
Nr 18% 18%
[Detalle]
4.9 Para editar "citas"
0 5% 5%
1 0% 0%
2 3% 3%
3 18% 18%
4 38% 38%
5 28% 28%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.10 Para editar "asuntos"
0 5% 5%
1 0% 0%
2 0% 0%
3 15% 15%
4 30% 30%
5 35% 35%
Nr 15% 15%
[Detalle]
4.11 Para remplazar textos por enlace
0 5% 5%
1 0% 0%
2 0% 0%
3 13% 13%
4 23% 23%
5 38% 38%
Nr 23% 23%
[Detalle]
4.12 Para añadir notas de la moderación
0 5% 5%
1 3% 3%
2 5% 5%
3 8% 8%
4 30% 30%
5 33% 33%
Nr 18% 18%
[Detalle]
4.13 Para negociar con la membresía
0 5% 5%
1 3% 3%
2 3% 3%
3 30% 30%
4 25% 25%
5 23% 23%
Nr 13% 13%
[Detalle]
4.14 Para mantener un dialogo directo con la membresía
0 5% 5%
1 3% 3%
2 0% 0%
3 25% 25%
4 38% 38%
5 20% 20%
Nr 10% 10%
[Detalle]
4.15 Para evitar este conflicto
0 8% 8%
1 5% 5%
2 23% 23%
3 13% 13%
4 23% 23%
5 15% 15%
Nr 15% 15%
[Detalle]
4.16 Para gestionar este conflicto
0 8% 8%
1 0% 0%
2 10% 10%
3 28% 28%
4 30% 30%
5 13% 13%
Nr 13% 13%
[Detalle]
4.17 ¿Cómo valoras la decisión de la coordinación Mistica de poner la CV al servicio de la resolución de una situación de estancamiento en la lista del Caucus latinoamericano ante la CMSI, con criterios de solidaridad y responsabilidad?
0 10% 10%
1 3% 3%
2 8% 8%
3 28% 28%
4 25% 25%
5 15% 15%
Nr 13% 13%
4.18 ¿Consideras que la moderación ha manipulado el debate o ha violado otro principio ético en este caso particular?
Si 8% 8%
No 80% 80%
Nr 13% 13%
4.19 ¿ Consideras que el recorte de la cita ha podido cambiar el mensaje expresado por el autor?
Si 20% 20%
No 63% 63%
Nr 18% 18%
4.20 En relación con esta regla de edición de "citas", en el mencionado caso ¿consideras que el corte ha sido realizado con la intención de manipular la posición del contribuyente?
Si 5% 5%
No 78% 78%
Nr 18% 18%
4.21 ¿Consideras que el recorte de la cita ha sido un acto de la moderación calculado para perjudicar al autor?
Si 3% 3%
No 83% 83%
Nr 15% 15%
4.22 ¿Cómo valoras la decisión de agotar este debate? Aunque, por cuestión de transparencia, se dejo abierto un espacio para ventilar las comunicaciones acerca de este tema?
0 8% 8%
1 3% 3%
2 0% 0%
3 15% 15%
4 33% 33%
5 33% 33%
Nr 10% 10%
4.23 ¿Consideras que esta medida debía haberse tomado inmediatamente cuando se detectó el conflicto?
Si 45% 45%
No 40% 40%
Nr 15% 15%
4.23bis Existe una regla editada desde el incio de la CV que dice textualmente:"No remite la lista de miembr@s a cualquier otra persona, o para utilizarla en un contexto diferente para el que fue creada.", ver anexo 3 en http://www.funredes.org/mistica/castellano/emec/metodo/procedimiento.html

Esta regla es parte de la netiquette y existe porque la norma en listas es que l@s miembr@s tengan acceso mediante el interfaz del manejador de lista a la lista de direcciones de las personas (comando who mistica enviado a majordomo@funredes.org).

¿Consideras que esta regla ha sido violada en este caso?
Si 41% 41%
No 31% 31%
Nr 28% 28%
4.24 ¿Dado el contexto de difamación emprendido contra la moderación y/o de envío de correos masivos no solicitados y/o de puesta en marcha de dispositivo espejo de la listas consideras apropiado proceder a retirar esta persona de la lista?
Si 55% 55%
No 33% 33%
Nr 13% 13%
4.25 Explica el por qué de tu respuesta.
[Detalle]
4.26 Comentarios libres sobre la posibilidad de retirar la persona o medidas alternativas a tu juicio posibles de aplicar y que conllevarían a la resolución del conflicto
[Detalle]
4.27 Comentarios libres sobre la polémica entre un miembro y la moderación
[Detalle]
t<