PAPEL DE FUNREDES EN LA CREACIÓN DE LA
RED CIENTÍFICA PERUANA, RCP
La RCP fue concebida, en 1991, como la primera
aplicación piloto de la metodología REDALC
en una red nacional, antes de REDID (República Dominicana,
1992) y de REHRED (Haití, 1993).
El documento siguiente: Proyecto Red Académica Peruana,
ha sido elaborado durante el taller REDALC de
Santo Domingo en 8/1991 y representa el primer documento histórico sobre este
proyecto.
Luego varias misiones del equipo REDALC prepararon el
terreno para la missión de realización del Responsable del proyecto, Jose Soriano, a
finales de 1991 tal como está descrito en la publicación (en inglés) "La red Peruana"
("The Peruvian Network", Pimienta, D., Internet Society News, Vol.1, No.2, 92.)
Después de la salida de José Soriano del grupo REDALC,
en febrero 1992, y su reubicación como Gerente de la RCP, el reconocimiento del papel
institucional de la Unión Latina y del papel metodológico REDALC en la concepción y
creación de la RCP han sido el objeto de intentos repetidos de ser borrados, lo que ha
provocado en oportunidades debate públicos incisivos como lo muestran la siguiente
selección de notas públicas.
Mas alla de la honestidad intelectual y el respecto a la
propiedad intelectual, lo que esta en juego es el respecto a la institucionalidad en los
procesos de cooperación internacional, pieza clave del desarrollo en el Sur.
Debate RCP:
Intercambio
con A.J.Bonine 1991 Inglés (ASCII)
Intercambio con S.Goldstein y R.Bush 1994
Inglés (ASCII)
Aclaración publicada
en la lista Norte-Sur del periódico Le Monde Diplomatique (orginal en francés) 1997
Aclaración publicada en la
lista Norte-Sur del periódico Le Monde Diplomatique (traducción al castellano) 1997
Lo que sigue es un intercambio de notas en la lista de
los administradores de las redes de America Latina y el Caribe (ENREDO@REACCIUN.VE). Se
trata de la falsificación de un documento histórico sobre las redes de la región, en el
www de la RCP. Esta vez, José Soriano responde a nuestras acusaciones. La Unión Latina
le aporta una rectificación y otras personas han intervenido. Estimamos que ello deberia
ser nuestra ultima intervención pública sobre este tema tan desagradable.
Quedarán trés elementos: 1- Los hechos
(irefutables), 2- la interpretación, por parte de cada uno, de la gravedad de esos
hechos, y 3- la interpretación de los aspectos no publicados sobre el contexto de
esos hechos.
Los hechos son testarudos; los que quieren conocerlos
podrán conseguir aqui todos los elementos para obtener una idea precisa. En cuanto a las
diversas interpretaciones, cada uno, como por ejemplo, Randy
Bush, está libre de sus opiniones.
Nota de Daniel
Pimienta
Primera repuesta de
José Soriano
Segunda repuesta de
José Soriano
Rectificaciones de la
Unión Latina (Daniel Prado)
Nota de Randy Bush (en
inglés)
