Aplicaciones piloto |
|
Presentación del proyecto | Comunidad virtual | Clearinghouse | Eventos | Evaluaciones | Ciberoteca |
Versi�n final 2/8/1999
Dentro del marco del proyecto Mistica, est� previsto el desarrollo de unas aplicaciones piloto (AP) capaces de acompa�ar el esfuerzo de reflexi�n sobre el impacto social de las Tecnolog�as de la Informaci�n y Comunicaci�n (TIC) en la regi�n y de demostrar concretamente la capacidad de colaboraci�n del grupo para conducir acciones en este campo. El esfuerzo colaborativo se estimula al establecer que quienes pueden responder a esta solicitud deben conformar equipos donde al menos alguna persona o instituci�n sea miembr@ de la CV. Esas aplicaciones estaban concebidas inicialmente como estudios de diagn�stico o de aplicaciones de metodolog�as dise�adas para la evaluaci�n del impacto social y el espectro puede abrirse ahora seg�n los criterios definidos durante la reuni�n de Saman�. Un presupuesto de 40,000 US$ ha sido reservado para apoyar con fondos semillas una selecci�n de esas aplicaciones. El proceso de selecci�n se quiere abierto, trasparente y democr�tico. La coordinaci�n del proyecto se compromete a canalizar las mejores AP propuestas que no reciban el apoyo hacia el inter�s de fuentes de financiamiento alternas de los patrocinadores del proyecto Mistica o de otras entidades de cooperaci�n. Se dar� prioridad para acceder a estos recursos a aquellos proyectos que sean candidatos o tengan fondos de otras fuentes de financiamiento y que requieran de este apoyo para complementar sus actividades. Se lanza un llamado a propuestas de AP a trav�s de la Comunidad Virtual de l@s actor@s/investigador@s del impacto social de la Internet en Am�rica Latina y el Caribe (CV Mistica)1. El presente documento sirve a organizar una p�gina HTML en el sitio web de Mistica cuyo URL ser� publicado en la Comunidad Virtual Mistica dando as� el paso formal del llamado a propuestas. Las propuestas de AP responden a un formato y un procedimiento descrito en el presente documento y ser�n canalizadas por correo electr�nico. Se lanzar� un segundo y �ltimo llamado a AP en un plazo de tres meses despu�s del primer llamado. Pueden responder personas o instituciones miembr@s de la CV Mistica (sin que se imponga otro l�mite que de estar suscrit@ al momento de presentar la AP). Cada propuesta debe tener una persona responsable que sea miembr@ de la CV y por lo menos dos soci@s de instituciones distintas, un@ por lo menos siendo miembr@ de la CV. Adem�s de pertenecer a la CV las personas deben tener llenas sus p�ginas personales, para fines de identificaci�n. Las propuestas deben ser enviadas por correo electr�nico a [email protected] con la menci�n Yanapanako- titulo de la AP en el subject, antes del 1ero de septiembre 1999 para poder participar del primer llamado y del fondo previsto. Las propuestas que llegan despu�s del 1ero de septiembre 1999 y antes del 15 de octubre 1999 podr�n participar en el segundo llamado por el cual se aplicar� el mismo procedimiento pero sin garant�a de poder ofrecer fondos semillas2. Despu�s del 15 de octubre las propuestas no podr�n ser consideradas y ser�n sencillamente ignoradas. Se establece una rejilla de evaluaci�n y se va a constituir un jurado que ser� encargado de evaluar cada propuesta seg�n la rejilla. La rejilla esta descrita en este documento. El jurado estar� constituido por el personal de Funredes que pertenece a la coordinaci�n del proyecto, por los oficiales de proyecto de la IDRC y de la FPH y por tres personas de la CV. Las tres personas de la CV se van a identificar en un proceso abierto. Las personas de la CV que desean ser parte del jurado se manifiestan por correo electr�nico a webmistica con el tema JuradoYanapanako; las tres primeras solicitudes conformes ser�n aceptada para el primer concurso, las tres siguientes ser�n conservadas para el caso que se necesita remplazar una persona del jurado. La �nica condici�n que se establece para ser parte del jurado es de haber conducido un proyecto o una investigaci�n en un campo relacionado con los temas de la CV y de poder mostrar una referencia de publicaci�n referente. La coordinaci�n se reserva el derecho de estimar si la publicaci�n referida corresponde al perfil determinado. Las personas miembr@s del jurado no pueden depositar propuestas de AP y se comprometen para enviar sus evaluaciones en los tiempos previstos so pena de ser remplazadas. L@s integrantes del jurado puede renunciar para participar en la segunda ronda. Cada un@ de l@s 6 miembr@s del jurado tiene el mismo peso en el proceso de evaluaci�n que se hace a trav�s de la rejilla de evaluaci�n. Se calcula el promedio de las 6 evaluaciones, reserv�ndose la coordinaci�n del proyecto la posibilidad de organizar debates entre l@s miembr@s del jurado y una segunda evaluaci�n en caso de evaluaci�n que tengan una variaci�n muy fuerte. Una notaci�n inferior a 6/20 en cualquier de los criterios es eliminatoria. Las mejores notas atribuidas dentro de las propuestas no eliminadas recibir�n apoyo hasta el limite del presupuesto disponible y en la medida que las evaluaciones sean superior a 10 puntos sobre 20. En caso de necesidad de selecci�n entre propuestas con notas iguales, el jurado tendr� una deliberaci�n privada por correo electr�nico, organizada por la coordinaci�n del proyecto. Las decisiones del jurado son inapelables. Todo las propuestas no eliminadas que obtienen una evaluaci�n superior al 10 puntos sobre 20 quedar�n expuestas en un sitio web p�blico, salvo si expresan espec�ficamente que no lo desean (por ejemplo, por considerar que la idea innovadora merece ser protegida). Cada proponente recibir� el resultado detallado de la evaluaci�n de su propuesta. Todas las propuestas, incluyendo las eliminadas, podr�n ser mejoradas y sometidas de nuevo a la segunda ronda. Si queda fondos del presupuesto despu�s del primer llamado ser�n autom�ticamente reservados para el segundo llamado. Las propuestas pueden solicitar entre 500 US$ y 10,000 US$. el monto solicitado puede ser el monto total del presupuesto de la AP o una parte, si la propuesta tiene otras fuentes o si esta previsto el autofinanciamiento de parte de los soci@s. En el caso de ser una solicitud por un monto parcial, la propuesta debe presentar precisamente las otras fuentes. La coordinaci�n Mistica har� el esfuerzo para conseguir el inter�s de otras fuentes de financiamiento para las propuestas mejor notadas despu�s de haber eliminados las premiadas y tambi�n para constituir un nuevo fondo para la segunda ronda de propuestas. En regla general, un acuerdo se establecer� entre Funredes y las instituciones o personas ganadoras para la gesti�n de los fondos ganados; salvo excepci�n justificada el monto ser� entregado en tres partes iguales, a la firma de la convenci�n, a la entrega de un informe de avance intermediario y despu�s de aceptados conformes los resultados finales. CONDUCCION DE LAS PROPUESTAS APOYADOS Las AP deben comenzar antes del final del a�o y terminarse antes del primero de julio 20003. Las personas que participan en las propuestas seleccionadas aceptan desarrollar su trabajo en total trasparencia con la coordinaci�n del proyecto Mistica, la cual actuar� como oficial de proyecto y se reserva el derecho de informar la CV de los resultados. Las personas responsables de las propuestas apoyados est�n invitadas a socializar sus trabajos en la CV Mistica y aceptan el principio de redactar un informe final sobre el manejo de la AP y sus resultados que ser� presentado dentro del marco del proyecto Mistica (CV y web). CRITERIOS ESTABLECIIDOS PARA LAS APLICACIONES PILOTOS
Adem�s de este cuadro gen�rico, se defininierion, durante la reuni�n de Saman�, varios criterios globales o la espec�ficos que caracterizan la tem�tica o la especificaci�n de esas aplicaciones y su modo de operaci�n.
REJILLA DE EVALUACION DE LAS PROPUESTAS
AGENDA DE LAS APLICACIONES PILOTO
Nota: - [ regresar ] 1 No esta previsto otra publicidad del llamado a propuestas.2 La coordinaci�n esta canalizado una solicitud para disponer de 20,000 US$ adicionales para el segundo llamado, sin poder garantizar nada por el momento. 3 Esta condici�n se aplica a las propuestas de los dos llamados 4 Genero, medio ambiente, poblaciones socialmente discriminadas 5 �Porque considera que el proyecto aplica al procedimiento establecido? |