Voy a usar los mecanismos "éticos" oficiales para opinar sobre esto que
está ocurriendo.
>Nota de la moderación: .
>Estamos frente a manejos anti-éticos graves y sin precedente en este espacio.
pregunta: ¿cuál es "este espacio"? ¿Mistica o la red en general?
Pregunto sencillamente porque al parecer se está considerando anti-ético
que un miembro de la comunidad mistica se comunique con otros miembros de
la comunidad por vías privadas. Digao ,¿está¡ acaso mistica negando el
"derecho a la comunicación" solo porque no puede controlarla?
>El hecho que Sebastian utilice este espacio paralelo es un acto que
>contradice su propio discurso sobre la democracia y la transparencia pues
>es, de facto,
No conozco a sebastian, pero está en todo su derecho de utilizar los medios
que considere pertinentes para comunicarse con las personas que desee sobre
este y/o otros temas. La red es libre. Nació libre y vamos a defender
nuestro derecho a que lo siga siendo. Creo que el único consenso que se ha
aceptado aquí es que mística modere la lista mística, ahora mística no
tiene ningún derecho a negar a las personas que están en esta comunidad su
derecho a comunicarse por las vías que deseen y consideren apropiadas.
>se aparenta a un auténtico golpe de estado contra la moderación
un golpe de estado?
>Preferimos creer que Sebastian quien es un miembro de muchos años de la CV
>Mistica, muy activo y muy apreciado, con diferencias marcadas con la
>facilitación pero quien siempre ha beneficiado de los criterios de
>apertura, democracia y transparencia de este espacio, tanto a nivel
>virtual que presencial (¿o acaso Sebastian, consideras tu tambien que la
>moderación te ha censurado? Así fuese el caso cuando y cómo?) ha realizado
>esta manipulación por error o por desconocimiento de sus implicaciones
disculpen, pero sinceramente esto suena seriamente amenazante. ¿Es que sólo
se le tolerará¡ esta conducta tan "reprobable" en caso de ser un
error? Qué ocurriría si Sebastián hubiera decidido utilizar otro mecanismo
para comunicarse con otras personas, tal como ya lo hicieron otras tantas
personas de esta comunidad... Sin embargo, no he visto que se le diga esto
a personas que enviaron comunicaciones por via privada a los miembros de la
lista.. hay varios mensajes publicados en demode que están en esa
categoría, sin embargo, el único que ha causado esta reacción por parte de
la moderación es del de sebastián y anteriormente los de diego. ¿sigue
esto la línea de la moderación? Yo he recibido por lo menos 3 o 4 mensajes
por vía privada, algunos están en demode y sin embargo, no he visto que la
moderación "repruebe" esa conducta. ¿Será¡ porque esos mensajes estaban en
sintonía con la moderación?
>y va, a partir de ahora, tener cuidado para que no suceda de nuevo.
¿Que ocurrirá si pasara de nuevo?
>La moderación se va a abstener de acciones en relación
Este mensaje al pie del mensaje de sebastián es una acción directa de la
moderación sobre este caso.
>con este caso hasta sea conocido el resultado de dicha consulta y
>recomienda a toda la membresía mantener su paciencia hasta este momento
>muy próximo.
>Disculpen la congestión de la lista, pero esto es realmente grave.
La diferenciación que hace la moderación frente a los mensajes de quienes
están claramente en sintonía con su posición, frente a las respuestas
públicas dadas a sebastián y diego ponen aún más bajo duda la moderación.
Es imposible abstenerse de opinar frente a esto, pensaba no volver a
opinar, pero no puedo evitarlo. Disculpen quienes no desean recibir más de
estos correos. Seguro esto irá a parar a demode, pero como dijo sebastián,
se está poniendo de moda!
:)
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST