Caríssimo Luis y tod*s,
Luis Barnola wrote:
>Estimado Carlos Afonso, amig@s:
>
>Ciertamente que el CIID/IDRC (Centro Internacional de Investigaciones
>para el Desarrollo; http://www.idrc.ca/;
>http://web.idrc.ca/es/ev-8555-201-1-DO_TOPIC.html) ha firmado un convenio
>con Microsoft. Sin embargo, creo necesario aclarar que esta iniciativa
>esta apenas en su etapa inicial y ningun proyecto ha sido ejecutado y/o
>formulado a la fecha. De tal forma que me parece algo temprano para
>afirmar que el CIID/IDRC esta haciendo y/o administrando proyectos para
>esta empresa.
O sea, que habría tiempo de repensar la cosa? Esa me parecería una muy
buena noticia.
>Aunque no participo directamente en esta nueva inciativa con Microsoft, si
>formo parte del CIID/IDRC, una organizacion internacional que funciona
>principalmente con fondos del gobierno de Canada y que por muchos años ha
>tenido una solida presencia en nuestra region. Desde sus comienzos, el
>CIID/IDRC ha apoyado procesos de base y fortalecido la formacion de
>capacidades locales para hacer investigacion orientada a identificar y
>aportar soluciones adecuadas a problemas relacionados con los procesos de
>desarrollo. No veo razon alguna para que esta nueva iniciativa con MS
>cambie la direccion de los valores fundamentales de esta institucion.
Yo veo una: IDRC, como dices, es un organismo oficial de Canadá dedicado
hace muchos años a impulsar/apoyar el desarrollo de tecnologías adecuadas
en las regiones "subdesarrolladas". Ha hecho eso en la mayoría de sus
proyectos con gran calidad y en estrecha consulta con las comunidades
participantes, y tomando en cuenta elementos importantes, como la autonomía
local, libertad de conocimiento y otros valores que han justamente
conquistado a lo largo de estos años el respeto de las comunidades que
interaccionan con IDRC.
Estos valores son justamente los que son puestos en cuestión cuando IDRC
hace un acuerdo con una empresa de software para diseminar apoyo a usuarios
de software en esos mismos países, justamente en un proyecto de inclusión
digital - donde los valores mencionados son fundamentales. Es como el
famoso "tied aid" en gran estilo - cajas "negras" que mantienen dependencia
a un único proveedor etc etc.
Considerando que es perfectamente posible hoy (podría no serlo hace
algunos años) tener plena funcionalidad en un telecentro comunitario,
equivalente a la funcionalidad entregada por softs propietarios (como
hemos probado en el proyecto de 128 telecentros de S.Paulo, que atienden
casi 500 mil usuarios), me parece inconcebible que justamente IDRC no tome
esto en cuenta al decidirse por esa "partnership". Claro está que MS no ha
hecho esa asociación para permitir (y mucho menos estimular) que se usen
alternativas de soft libre y de código abierto.
Curioso también que, segun IDRC, el origen de la iniciativa está en las
discusiones iniciales (propuestas por Bo Goransson) que se han ampliado con
la contribución de compas de las distintas regiones, de una red de apoyo a
telecentros (la propuesta del "telecenter helpnet") - pero los que han
participado de esas discusiones no me parece que hayan sido consultados por
IDRC para que se transformara esa propuesta en el proyecto de MS. Si hay
alguna duda que el proyecto es efectivamente de MS, basta leer:
http://www.microsoft.com/mscorp/citizenship/giving/programs/up/support.asp
[]s frats
--c.a.
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST