Cornelio, quien no es miembro de la lista pero nos sigue a traves del web
leyo el articulo de Rosa María Torres y quiere compartitr su reacción.
http://redistic.org/brecha/es/2_-_Rosa_M_Torres.html
From "Cornelio Hopmann" <cornelio@enicaragua.org.ni>
Sobre Elefantes, Ballenas y los otros mamíferos
Le he dado una lectura a algunas contribuciones refiriéndose a GKP, le he
dado una lectura rápida al texto de Rosa María Torres “AYUDA INTERNACIONAL
BASADA EN EL CONOCIMIENTO" ¿LA QUEREMOS, LA NECESITAMOS?” y si lo permiten,
quiero hacer algunas observaciones de observador.
De entrada, el texto en referencia no me parece una reflexión sino más bien
un reflejo a la misma situación, que supuestamente denuncia, pues
contrapone a un supuesto “sur” con un supuesto “norte”, una supuesta
comunidad anglófona con otra hispánica mas proclama una supuesta identidad
de América Latina.
Pero antes de continuar quiero constatar, que comparto por completo la
rebeldía expresada en cuanto a la asimetría de los flujos, mas aún cuando
viene acompañado por una arrogante ignorancia y por una ignorante arrogancia.
Mas sin embargo visto desde y experimentado dentro de un país como
Nicaragua- a mi no me hace mucha diferencia si el arrogante e ignorante es
un consultor de los EE.UU. o me viene encima desde Argentina, Brasil,
Chile, Colombia, Costa Rica, México o el Perú. Es más, él de Alemania,
Canadá, los Estados Unidos, Francia o Inglaterra es muchas veces más
cauteloso, más humilde al menos después de haber pasado cierto tiempo en
consultorías para el “Desarrollo”- que el latino, pues está conciente ya
por el idioma de las brechas en realidades y percepciones, mientras el
“latino” presupone que todo sea igual o al menos parecido hasta que
detecta solo a veces-, parafraseando a Shaw, que a los de habla español
los divide su idioma común.
Y lo que se refiere a consultores es igualmente válido para recetas como
las hubo en Mística en cuanto de sostenibilidad, economía etc. etc.:
tácitamente se presupone que lo que parece “viable” en Argentina, Chile,
Brasil o México, lo es en Guatemala, Honduras o Nicaragua, sin hacerse
antes la molestia de echar un vistazo a las más elementales estadísticas
sobre economía y educación y sus reflejos en pobreza y presupuestos.
Llevado al punto, las preguntas incluidas en el texto en referencia así
como en varios mensajes deberían aplicarse con el mismo rigor y el mismo
fervor a las relaciones dentro de América Latina hasta dentro de cada
país- como a las relaciones entre el supuesto “Norte” y el supuesto “Sur”,
el habla-español y el habla-ingles. ¿O hay una diferencia de fondo y
estructura entre ésta relación y la relación recíproca entre habla-español
y los que hablan y piensan Quechua o Maya o quien sabe cuantos idiomas más?
Si estamos de acuerdo de que no, entonces, pienso, deba revalorizarse
también las relaciones denunciadas antes, o dicho de otra forma ante la
agudeza de las brechas internas con sus consecuencias hasta pierde en
agudeza la brecha entre los intelectuales de ambos bandos... y se revela
tal vez solamente como celos mal camuflados, pero siempre “en familia”, de
los que quieran ser “reconocidas” al fin como hijos igualmente legítimos y
no solamente bastardos.
Dejamos a aceptar y usar clasificaciones entre los “desarrollados” por un
lado y “otros” por el otro, igual como si los mamíferos se pudiese
clasificar en elefantes por un lado y otros mamíferos por el otro,
reservando algún espacio para la India y la China como ballenas. (La India,
dicho de paso, reúne a distancia la mayor comunidad anglófona del mundo...)
Sin cultivar celos, no debería haber temores algunos de participar donde
convenga y no participar donde no convenga, decisiones soberanas de
negocios (¡!) a tomarse con mente fría y corazón caliente y no a la inversa.
Cornelio (cornelio@eNicaragua.org.ni)
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST