>Cornelio, quien no es miembro de la lista pero nos sigue a traves del web
>leyo el articulo de Rosa María Torres y quiere compartitr su reacción.
>http://redistic.org/brecha/es/2_-_Rosa_M_Torres.html
>
>>De entrada, el texto en referencia no me parece una reflexión sino más
>>bien un reflejo a la misma situación, que supuestamente denuncia, pues
>>contrapone a un supuesto "sur" con un supuesto "norte", una supuesta
>>comunidad anglófona con otra hispánica mas proclama una supuesta
>>identidad de América Latina.
- La metáfora Norte/Sur, como señalo siempre, es de por sí una metáfora
simplificadora, pero la prefiero a otra simplificadora e
igualmente dicotómica que es la de "países desarrollados" versu " países
en desarrollo". Porque es un chiste hablar de "en desarrollo" para lo que
se ha convertido en mera supervivencia, alivio de la pobreza y "damage
control" (control de los daños, ex-post).
- El "Norte" no es solamente una región geográfica, sino un estado
de situación y una mentalidad. Igual que el "Sur". Por eso, como
frecuentemente se reconoce, existe un Norte dentro del Sur y un Sur dentro
del Norte.
- Tanto en el Norte como el Sur co-existen múltiples lenguas. El inglés es
la lengua paradigmática del Norte indiscutiblemente, la lengua de
comunicación universal. En mis trabajos siempre suelo aclarar que hablo
desde una perspectiva latinoamericana, lo que implica la aceptación de al
menos dos lenguas mayoritarias: el español y el portugués. Ambas son
lenguas hispanas.
>Es más, él de Alemania, Canadá, los Estados Unidos, Francia o Inglaterra
>es muchas veces más cauteloso, más humilde al menos después de haber
>pasado cierto tiempo en consultorías para el "Desarrollo"- que el latino,
>pues está conciente ya por el idioma de las brechas en realidades y
>percepciones, mientras el "latino" presupone que todo sea igual o al menos
>parecido hasta que detecta solo a veces-, parafraseando a Shaw, que a
>los de habla español los divide su idioma común.
Muy cierto. A menudo los más duros y más arrogantes son los "propios", los
iguales a uno, los que hablan el mismo idioma. En mis relaciones con
misiones de los bancos Mundial y BID he encontrado casi como regla que son
los latinoamericanos los más insoportablemente autoritarios e intolerantes.
Es el "Norte" arrogante con facha de Sur. Estrategia clara de las agencias,
la "estrategia CNN" como le llamo yo. Las mismas noticias, leídas por un
connacional que se parece a uno, crean la ilusión de mayor cercanía y
confianza. En la industria de la consultoría internacional, esto a menudo
no es así.
>Y lo que se refiere a consultores es igualmente válido para recetas como
>las hubo en Mística en cuanto de sostenibilidad, economía etc. etc.:
>tácitamente se presupone que lo que parece "viable" en Argentina, Chile,
>Brasil o México, lo es en Guatemala, Honduras o Nicaragua, sin hacerse
>antes la molestia de echar un vistazo a las más elementales estadísticas
>sobre economía y educación y sus reflejos en pobreza y presupuestos.
La mentalidad de recetario es muy propia de las agencias internacionales,
que lidian (o pretenden o creen lidiar) con "el mundo", y poder incidir
sobre éste de manera rápida y estandarizada, a escalas masivas. Esa
mentalidad ha sido absorbida a un punto inimaginable, y digno de toda
condena y rechazo, por las masas de funcionarios y consultores domesticados
por las agencias.
Así que de acuerdo con todo, y gracias por leer el texto y usarlo para
profundizar algunas cuestiones. Seguramente en una nueva revisión de ese
texto, incorporaría algunos de los elementos que desarrollo aquí, pero las
típicas limitaciones de espacio le obligan a uno a cortar siempre todo por
la mitad (el documento original tenía mas de 30 páginas y hubo que meterlas
en 10 o algo así). En esas operaciones, los riesgos de omisión y
sobresimplificacion tienden a ser mayores.
Saludos, Rosa Maria
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST