Elisa y colegas,
Parece que el "documento mandatorio" (expresión que significa "mandato" y
no "obligación" como una lectura a la spanglish podria inducir), el cual
expresa las lineas de trabajo que se dió como objetivo un equipo de
transición constituido en la reunión, pudo dejar zonas de poca claridad o
ambiguedad. O mas bien parece, y es normal, que las angustias que se han
manifestado durante la reunión y el proceso previo acerca de un cambio de
rol de Funredes contagian la CV :-)
Imagino que las aclaraciones del EdeT: "Desde que Mistica nació como idea
y luego cuando se plasmó en acción tuvo incorporado el mandato genético de
que al finalizar un periodo determinado de tiempo debía transformarse en
un proyecto descentralizado, autónomo e independiente." deberian haberlevantado esa situación, pero no es demas añadir mis palabras.
El éxito real de MISTICA como proyecto seria para Funredes que lo que ha
sido SU proyecto (con apoyo principal de la IDRC) se transforme en una
entidad autonoma, descentralizada y sostenible, es decir que escapa a su
control y se gestiona desde la comunidad formada. Los ultimos fondos de la
IDRC han sido gestionados en este entendido tal como lo precisa el
documento de proyecto contractual(http://funredes.org/mistica/castellano/proyecto/mistica2/).
Eso no quiere decir que Funredes en general y mi persona en particular
vamos a desaparecer del quehacer de MISTICA. Quiere decir que nuestro rol
va a evolucionar.
No seremos mas EL coordinador de ese proyecto, lo que no impide que:
- seguimos aportando a la comunidad como contributores (en particular en
la vigilia de campo);- acompañemos el proceso de transición (asesorando desde afuera el grupo
EdeT, sistematizando nuestro saber hacer, documentando la historia,
formulando propuestas metodologicas, capacitando personas...);- participemos (o no), al mismo nivel que los otros miembros, en el futuro
en modelos de gobernancia de MISTICA, los cuales quedan por ser definidos
en este año de transición.
Estamos iniciando una transición harmonica y harmoniosa donde los roles se
han ido repartiendo en función del capital social aportado a la obra por
distintas personas y instituciones. El capital social no se borra, sigue
invertido en ese proyecto singular donde los fines y los medios se
confunden y entran en recursividad creativa (y donde los conceptos
tradicionales de "representatividad" están totalmente fuera de enfoque).
Así que seguimos juntos :-)
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Fri Jul 1 11:02:37 2005 AST