http://funredes.org/mistica

MISTICA: Preocupaciones sobre la transicion hacia la SI

From: Kemly Camacho (kemly@acceso.or.cr)
Date: Thu Feb 06 2003 - 17:06:37 AST

He tenido la oportunidad de participar en la "Cumbre Ministerial sobre la
Sociedad de la Información" que se realizó la semana pasada en Bávaro. Esta
reunión principalmente se concentró en darle oportunidad al sector
gubernamental de América de presentar las ideas y planes que tienen para la
"transición hacia la sociedad de la información". También fué la
oportunidad para que la CEPAL presentara -ahora si- (ya que antes no la
habían tenido explícita), una posición y unos lineamientos sobre la
construcción de la sociedad de la información. Reflexionando sobre el
evento, además de las preocupaciones sobre la poca apertura a la
participación de otros sectores en el evento y en la preparación del mismo,
quería presentar algunas preocupaciones sobre todo relacionadas con esta
"sociedad de la información" hacia la cual se supone que estamos transitando.

1. Las intervenciones estuvieron sobre todo concentradas en el tema de "la
transición hacia la sociedad de la información", como si esta fuera el
ideal que queremos alcanzar. Parece haber una percepción que la sociedad
que ahora todos queremos construir es la "sociedad de la información". Esta
percepción me parece de mucho cuidado porque se pierden de vista los
ideales de construcción de sociedad más equitativas, con igualdad de
oportunidades, más justas, para darle paso al ideal de la sociedad de la
información. Hay ahora entonces una concentración de esfuerzos en la
palabra información y las tecnologías que la proveen y no en la parte de
sociedad.

2. Al mirar la "sociedad de la información" como un ideal se parte del
supuesto de que todos sabemos que significa eso. Todos vamos hacia allá...
Sin embargo, ese allá no está claro para nadie porque no existe, pero se
habla en todos los foros con una gran propiedad de "la sociedad de la
información que queremos alcanzar". Con esto se pierde de vista que este es
un proceso en construcción y que sobre todo parte de la sociedad actual con
todas sus contradicciones. En el discurso se pierde de vista y se
descontextualiza la sociedad de la información, como si el simple hecho de
que uno de sus factores dinamizantes sean las nuevas tecnologías la hiciera
completamente neutral y completamente nueva, sin arraigo en lo ya existente.

3. Finalmente, se habla de todo lo que hay que transformar, la educación,
el marco regulatorio, etc y se exponen todas las ideas de las
transformaciones que hay que urgentemente comenzar para llegar a ese ideal.
Sin embargo, nunca se habla del proceso y esto es muy delicado. Porque al
final lo que importa es el proceso que se va a desarrollar para construir
esta sociedad. La discusión debería estar menos concentrada por ejemplo en
que hay que cambiar el marco regulatorio de los contratos de trabajo, para
transformar la discusión en quienes deberían ser los actores y la dinámica
para decidir que transformar de este marco regulatorio. Igualmente en el
área educativa, se habla por ejemplo de la poca validez que adquiere la
educación por carreras, como la hemos diseñado hasta ahora, pero no se
habla del proceso,de los actores y de las dinámicas que deberían guiar la
transformación educativa.

Kemly.

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Fri Feb 07 2003 - 14:02:46 AST