http://funredes.org/mistica

MISTICA: Apreciaciones sobre el Documento de Trabajo

From: Alfredo Armando Aguirre (choloar@rocketmail.com)
Date: Thu May 16 2002 - 18:01:45 AST

Nota de la moderación: queremos compartir los comentarios dee Armando Aguirre
sobre el documento en discusión, de hecho la primera reacción que nos ha
llegado.

>Date: Fri, 10 May 2002 08:19:45 -0300 (ART)
>From: Alfredo Armando Aguirre <choloar@rocketmail.com>
>Subject: Apreciaciones sobre el Documento de Trabajo
>To: webmistica@funredes.org
>
>Apreciaciones sobre el Documento de Trabajo:
>“trabajando la Internet con una visión social”,
>sistematizado por Kemly Camacho para el proyecto Olistica
>
>Toda comunicación para ser eficaz ha de conjugar
>armoniosamente forma y contenido. Aunque sea de los
>que da primacía al contenido sobre la forma, no puedo
>dejar de comenzar en estas impresiones que me suscita
>la primera lectura del documento de trabajo, la
>prístina claridad con que el mismo esta redactado.
>Esta claridad, contrasta con algunos documentos que he
>tenido oportunidad de leer en Mística y/o Olística,
>que me resultaban de muy difícil lectura y/o
>entendimiento. Tal vez ello se deba, a las distintas
>modalidades del español que se escribe en las riberas
>del Río de la Plata, con relación a otras áreas de la
>América latino-caribeña.
>Asimismo, suponen un alto grado de elaboración las
>preguntas planteadas, tanto porque implican una sesuda
>elaboración sobre la base de una compartida visión de
>los problemas que plantea, como de los estímulos que
>sugieren las mismas.
>En cuanto a los contenidos, concuerdo en forma general
>con los mismos.
>Y desde lo procedente paso a formular algunas
>consideraciones, que para quines alguna vez hayan
>tomado contacto con mis elaboraciones, no agregaran
>mucho mas que algunas precisiones, surgidas de una
>intensa actividad en el fenómeno TICs.
>Desde mi horizonte simbólico creo que hay un debe y un
>haber dinámicos en el desarrollo rayano en lo caótico
>que experimentan las Tecnologías de la información y
>la comunicación.
>
>Se me hace que encuadrar la Internet, en tanto
>herramienta comunicacional, en el concepto de las
>Tecnologías de la Comunicación y la información,
>permite una mayor riqueza conceptual. Y también una
>mayor posibilidad instrumental.
>Creo necesario reiterar, que entiendo a las TICS en un
>sentido lato que incluye no solo la computadora
>comunicada a alguna red de transmisión, sino al fax,
>al scanner, a la fotocopiadora, a la televisión por
>cable y por aire, a la radiodifusión(en todas sus
>modalidades: Amplitud modulada, frecuencia modulada,
>onda corta, radioaficion, el cinematografo, los
>equipos de grbacion de audio y video y las bibliotecas
>populares, escolares o similares.
>S esta concepción lata de las TICs, son las que
>relativizan la Internet, la potencian y dado en caso
>pueden prescindir de ella. Desde mis muy intensas
>vivencias en la Net, que datan de fines de 1993,
>cuando dábamos nuestros primeros pasos por las BBSs,
>concluyo que: “Tambien se puede vivir sin Internet”,
>aunque claro primero hay que haber pasado por sus
>vivencias.
>El párrafo precedente nos lleva al concepto de “Brecha
>digital”(digital divide), concepto que en mi óptica
>debe ser analizado críticamente, por cuanto se me hace
>uno de los tantos conceptos con que desde los países
>de alto desarrollo, se pretende abordar la
>problemática de los países descapitalizados.
>Para seguir adelante, necesito explicitar el paradigma
>que subyace en mis desarrollos cual es la de crear las
>condiciones para el pleno desarrollo de la
>personalidad de quines discurren sus existencias en
>nuestras áreas geográficas en un contexto democrático,
>y bajo el irrestricto respeto a sus respectivas
>idiosincrasias.
>Así las cosas la “Brecha digital” debe inordinarse en
>el apartado de las inequidades múltiples que
>caracterizan al mundo contemporáneo.
>Cuando uno confronta con los países parámetros para
>referirse a brecha digital, se ve que son casualmente,
>aquellos de mayor estándar de vida, producto bruto por
>habitante y distribución del ingreso. De alli se
>colige que no seria tan relevante estrechar la brecha
>digital si no es en el marco de un contexto de
>desarrollo propio y sostenido, y cuando decimos
>“propios, alude al irrestricto respeto a las
>idiosincrasias de nuestra gente y cuando digo “nuestra
>gente” me refiero a los mayoritarios sectores
>postergados y/o marginal izados, y no a los sectores
>privilegiados que en Latinoamérica y el Caribe son los
>que actualmente monopolizan de hecho el acceso a
>Internet y ocupan el ciberespacio con sus contenidos,
>que generalmente estan distante con las idiosincrasias
>de muestras muchedumbres marginadas.
>Así las cosas y en procura de inducir un mejoramiento
>personalizado de la calidad de vida de esas
>muchedumbres aludidas, estimo que es procedente
>generar toda la sinergia posible entre los componentes
>arriba enumerados que integran el completo TICs en
>sentido lato.
>El estado de arte de Internet, implica: una creciente
>velocidad de calculo, una creciente cpacidad de
>almacenamiento de información y velocidades de
>trasmisión de la información cercanas a la velocidad
>de la luz.
>Si uno enfatiza el acercamiento masivo a esos
>parámetros, consolida el concepto de “brecha digital”.
>Y aun en él mas optimista de los conceptos, ello
>resulta materialmente inalcanzable en el largo plazo
>en Latinoamérica y el Caribe, como no sea en reducidos
>enclaves.
>Mas con esquemas conceptuales de desarrollo propio, Si
>es posible optimizar las capacidades de calculo y
>procesamiento de nuestras muchedumbres. Si es posible
>optimizar la capacidad de almacenamiento de la
>información y se puede relativizar la velocidad de
>transmisión, ya que con la velocidad del sonido, se
>puede vehiculizar masivamente la información,
>previamente enriquecida por la sinergia de las TICs
>ampliadas.
>Teniendo en cuanta las consideraciones precedentes, me
>parece relevante formular las siguientes
>puntualizaciones.
>Seguir con algún detenimiento lo que en materia de
>contenidos y hardware se esta generando desde los
>“Sylicon Valley alternativos", cuales son Banlagore en
>India y Barcelona en Catalunya. Si bien algunos,
>visualizan otro “Sylycon Valle” en Campinhas, Brasil,
>no poseo tanta información como la proveniente de esos
>polos.
>Con las insoslayables barreras idiomáticas, que
>enfatizan la función social de los
>traductores(matriculados o no) en nuestras áreas, es
>muy destacable lo que implican proyectos como el
>Simputer en la India, una suerte de computadora
>popular, de muy bajo costo y que admite los idiomas
>nativos. Esto esta en línea con todo lo que se mueve
>alrededor del programa Linux. En India, como en
>Filipinas y otros países de esa area asiática hay una
>cabal compenetración de la sinergia de las TICs
>ampliadas sobre las que aquí enfatizamos. Además desde
>lugares como Barcelona, (por ejemplo a través del
>diario electrónico “Vilaweb”), se tiene un panorama de
>cómo la diversidad, toma cuenta creciente del
>ciberespacio, a pesar de las prospectivas que muchos
>formulan y más admiten acriticamente.
>También son de destacar como contraejemplos las
>restricciones al uso de las TICs que se operan en
>países como China y Vietnam.
>Resumiendo, aunque el concepto “función social”,
>provenga de los Cincuenta, creo que el documento esta
>en línea con la función social que las TICs tiene que
>cumplir en nuestros contextos, y refuerzan la
>responsabilidad social de quienes hemos accedidos a
>estas tecnologías, para que cumplamos la
>responsabilidad oscila para con nuestros hermanos mas
>rezagados, sin soslayar en todo momento, un
>reverencial respeto hacia sus idiosincrasias de base
>afro precolombina, un dato no por demás relevante de
>las culturas donde van impactando tecnologías
>generadas desde otros complejos culturales, que a esos
>efectos son de la misma jerarquía que nuestras
>culturas afro precolombinas mayoritarias.
>viernes, Buenos Aires 10 de mayo de 2002
>=====
>Alfredo Armando Aguirre.

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:15 AST