http://funredes.org/mistica

MISTICA: RE: Creacion de consenso en una CV

From: Jorge Luis Guzmán (jlguzmar@puc.cl)
Date: Wed Nov 12 2003 - 16:29:41 AST

Por supuesto!

En general, la creacion de consenso a partir de la Internet (de su uso y
dinamica intrínseca) es una tendencia obvia dentro de un contexto mucho
mas amplio: la evolucion de las especies. La toma de decisiones por
consenso ha sido una propiedad fundamental de cualquier comunidad que se
precie de serlo; esta es una idea tomada de Rodolfo Llinás,
neurofisiologo, en un libro reciente "El cerebro y el mito del yo".
Vease completa:

"Examinemos lo que le implica a la naturaleza hacer un ´animal´; es
decir, una sociedad altamente organizada de celulas, o para el caso,
cualquier sociedad exitosa . Debe existir un acuerdo en cuanto a los
elementos comunes y a la comunicacion entre los participantes, así como
un conjunto de reglas globales a las cuales al menos la mayoría de ellos
se adhiera (2002, p. 87). A través de este proceso, probado durante
millones de años, la evolución ha creado aquellas ´estructuras
colectivas que asumen el papel de tomar las decisiones del animal, a
saber, el sistema nervioso´” (2002, p. 297).

Observando lo anterior, parece que hay suficientes elementos para tratar
a la Internet como un "sistema organico de informacion" en evolucion; o
para el caso, como el "sistema nervioso" de la CV en cuestion; es decir,
como aquello que puede permitir:

- integrar las visiones parciales de sus integrantes en un todo
(UTOPISTA),
- desarrollar la conciencia de sí mismas como colectivo (CV MISTICA
considerando las especialidades, division del trabajo, estructura
social, tematicas, etc., de sus integrantes);
- producir un conocimiento mas completo de su entorno ("Trabajando la
Internet con vision social");
- y, sobre todo, tomar decisiones conjuntas (¿RevisTICa?, ¿Realistica?,
¿Mistica?, ¿Rev/Mistica? ...decidiendo... Realistica! ...¿o mejor una
segunda vuelta? ...bueno, hagamos una segunda vuelta!).

Algunos elementos que sustentan la analogia:

-tanto las neurocomunicaciones como las telecomunicaciones se
fundamentan en oscilaciones electricas (las primeras, analogas; las
segundas, digitales) y en celulas, unidades basicas para la comunicacion
(neuronas y personas respectivamente).

-la actividad electrica y electromagnetica generada en la Internet
transduce (como todo sistema nervioso) imagenes parciales del mundo
externo. Simplificaciones de la realidad producidas por la comunicación
en forma de impulsos digitales que codifican el lenguaje humano: organo
sensorial virtual, “ojo abstracto”, que faculta la producción —y
comunicacion— de abstracciones sobre el mundo tridimensional (Llinas,
2002).

Pero Llinas lleva mas allá esta analogía cuando propone a la Internet
como la precursora de una “mente colectiva”. En sus palabras:

"Aunque puede haber muchas maneras de definir la mente colectiva,
podemos ponernos de acuerdo en que una de ellas seria: los elementos que
componen un todo se combinan de tal manera que, cuando son confrontados
en conjunto, se produce e implementa una decision acerca de lo que habrá
de hacerse. Esta decision puede no ser representativa y probablemente no
lo sera [en] la opinion de cada uno de los elementos pero será un
consenso benefico para el grupo en su totalidad" (Llinas, 200. p. 297).

"Considerando seriamente los componentes que deben constituir una mente
colectiva, la Red es una buena candidata, en cuanto a requisitos
potenciales, para soportar la conciencia de muchos. […Pero] ¿Es la Red
un sistema nervioso compuesto de sistemas nerviosos, una mente compuesta
de mentes? Como ya lo dije, todavía no, al menos no en el sentido
clásico de mente colectiva. Comunica ciertamente, pero no piensa. Sin
embargo, se esboza ya un proceso global de toma de decisiones, que
comienza a tomar forma —y que continuara tomandola—, afectando a todos
para bien o para mal" (2002, p. 298).

Por lo anterior, y observando la historia de Mistica, hay suficientes
razones para especular que en el uso y la dinamica intrínseca de la
Internet se podrían estar configurando "sistemas nerviosos" que
permitirian a comunidades virtuales, redes ciudadanas, ciudades
digitales, territorios, etc., actuar como sociedades altamente
organizadas u "organismos" que operan con base en el consenso (de ser
así, sería necesario replantear muchos aspectos de la gestión pública).

Saludos,
Jorge Luis

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:16 AST