Estimad@s Mistic@s:
Me encanto el correo de Ricardo Ricci [mensaje del 15/08/99], lo cual me
hizo pensar bastante. Ud. dijo:
>El ser humano es el que debe ser desarrollado, creo que deben
>ser promocionados los encuentros entre nosotros en distintas partes de
>Am.Lat y en otras partes del mundo. La tecnologia nunca podra reemplazar
>el contacto del encuentro entre humanos, no reemplazara los gestos, las
>temperaturas, las sudoraciones, los temores, las alegrias etc.
Estoy totalmente de acuerdo, pero mi pregunta es la siguiente: que quiere
decir que 'el ser humano es el que debe ser desarrollado'? Yo me pregunto:
el desarrollo de la mente y del conocimiento no es el desarrollo del ser
humano? Si es que si, la tecnologia es nada mas que un producto de ese
desarrollo. Claro que la tecnologia no puede reemplazar el contacto humano,
es decir, fisico y emocional... pero nosotros no vamos a dejar que eso pase.
Me fio mucho de la integridad de los seres humanos en ese respeto.
Entonces, desde mi punto de vista, no hay que rechazar la tecnologia como
algo mala; todo el contrario, hay que apreciarla porque es una muestra de
nuestro desarrollo.
No obstante, por otro lado, me pregunto si el desarrollo del ser humano
quiere decir un desarrollo espiritual. Me parece que la gente que rechaza
la tecnologia apoya este tipo de desarrollo mas, por lo general. Pero el
desarrollo espiritual es un desarrollo de la mente tambien, verdad? Es un
desarrollo del conocimiento, tal como es el de la tecnologia. Es posible,
entonces, que rechazamos la tecnologia porque nos ha traido en ciertos
instantes la maldad? Pero el desarrollo espiritual nos ha traido la maldad
tambien... Donde nos quedamos entonces - un cambio de perspectiva?
Preguntas, preguntas, preguntas.... y ni una sola respuesta. Alguien tiene
una?
Un abrazo a todos,
Mike Field
<mike@fieldco.com>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Mon Aug 07 2000 - 14:46:50 AST