MISTICA | Resultados da Avaliações EMEC

Avaliações

RESULTADOS DA AVALIAÇÃO EMEC, junho 2000

Os comentários da coordenação Mistica podem encontrar-se debaixo desta página

ADVERTENCIA: A TRADUCAO SEGUINTE E UMA TRADUCAO AUTOMATICA LIGEIRAMENTE REVISADA DO ORIGINAL EM ESPANHOL

TOTAL PARTICIPANTES	234
TOTAL RESPOSTAS	28	12%

PERGUNTAS GERAIS

Eu sou parte da CV Mistica desde

	VAR	%	TOTAL/ MEIO
antes de setembro 1999		79%	22	1	1	1			1		1	1	1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1	1	1			1	1
depois de setembro 1999		21%	6				1	1		1											1							1	1

Eu sou subscrit@ para (possibilidade de várias respostas):

Mistica em espanhol	93%	25	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1	1
Mistica em inglês	18%	5												1		1	1									1		1
Mistica em português	11%	3												1			1							1
Mistica em francês	14%	4								1				1			1								1
Mistica em vários idiomas	21%	6								1				1			1							1		1		1

Meu idioma materno (ou idioma de trabalho) é o

espanhol	71%	20			1	1	1	1	1		1	1	1	1	1		1	1	1			1	1	1		1	1	1	1
inglês	7%	2	1													1
português	4%	1																		1
francês	11%	3		1						1															1
outro	7%	2																			1									1

Se eu recebo o correio do Mistica de lista em vários idiomas é porque:

Eu entendo vários idiomas	18%	5				1	1	1		1		1
Eu não entendi bem o sistema de subscrição	4%	1	1
Eu quero os receber no idioma original	25%	7	1	1		1			1		1	1	1
Eu quero praticar espanhol	4%	1			1

O multi-linguismo melhora a comunicação dentro da CV	0.48	4.02	4	4	3	4	2	5	3	3	5	5	4	5	4	3	5	4	5	5	2	4	5	3	4	5	4	5	3	5
EMEC ajuda fazer frente da "sobrecarga" de informação	0.58	3.66	3	5	4	4	5	5	2	5	5	3	5		4	2	5	4	4	3	1	3	4	4	2	5		1	4	3
EMEC faz ganhar tempo	0.57	3.57	3	4	4	2	3	5	3	4	5	3	5	3	4	4	5	5	4	3	1	5	4	4	2	5	4	1	2	3

Eu invisto o tempo ganado graças à metodologia EMEC em

Mistica	18%	5	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0	0	0
algo profissional	75%	21	1	0	1	1	1	1	1	0	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	0	1	0	1	0	1	1	1
algo pessoal	7%	2	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0

EMEC permite aumentar minha participação na lista

0.55

2.55

Eu leo as mensagens originais

1 vez cada 10 mensagens	32%	9	1	0	1	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	1	0	0	1	1
1 vez cada 5 mensagens	39%	11	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	1	1	1	1	1	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0
menos de 5 vezes desde o início	18%	5	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0
para cada mensagem	11%	3	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
nunca	0%	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Se eu não ler as mensagens originais, é porque

eu não tenho bastante tempo	11%	3	1				1	1
as sínteses só me interessam	4%	1				1
o acesso web me força a ser demasiado tempo on-line	4%	1								1
poucas mensagens me interessam	7%	2		1					1
Eu sou novo na lista	4%	1			1

METODOLOGIA

A Moderação é

como teria que ser	85%	24	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	0	1
não bastante severa	4%	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
demasiado severa	11%	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1

Comentários livres sobre a moderação

Mensagens selecionadas de forma que não movem longe do objetivo da lista

De forma quenão se percam os objetivos e por não saturar de informação supérflua

Eu nunca tive a impressão de censura, para a diferença de outras listas e é bom que haja um dialogo para decidir de difundir ou não uma mensagem

As mensagens são imparciais, focalizadas e concretas. Isso é uma característica desta lista que eu não acho em a maioria das listas nesses que eu sou subscrito.

É normal que há moderação

Permite manter o objetivo e então ganhar tempo

Em geral existe uma manipulação boa, se tem a liberdade pela participação sem ser rígido, existe uma atmosfera sincera e de respeito na comunidade fundamentalmente a partir da qualidade dos sócios

Oferece uma idéia clara do conteúdo das mensagens

Nós ganharíamos tempo e nós teríamos informação importante

São adaptadas as mensagens que chegam à lista

Joga uma lista transparente, guia no conteúdo ou origem da mensagem, mas não inclui comentários pessoais.

É bem

A moderação é importante porque faz ganhar tempo e há as pessoas que não entendem a temática

Tudo me pareceu normal

Eu não posso saber porque eu nunca li uma mensagem rejeitada

Falta a opção eu não tenho opinião porque é impossível saber se for muito severo ou não

Mensagens supérfluas não se aparecem

Ficha Documental

Satisfação da estrutura do correio (a "ficha documental")

0.50

4.21

Há campos que eu acho supérfluos?

sim		18%	5	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	0
não		82%	23	0	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	0	1	1

Os campos que eu acho supérfluos na ficha documental são

autor	0%	-
título	7%	2		1		1
data	4%	1				1
tamanho da mensagem original (caráteres e linha)	7%	2			1	1
palavras chaves	11%	3	1		1	1
síntese	7%	2			1	1
URL da mensagem original	4%	1			1

Há campos indispensáveis que não aparecem nesta ficha documental?

sim		32%	9	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	1	0	0	1	0	1	0	0	1	0	0	0	1
não		68%	19	0	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	0	0	1	1	0	1	0	1	1	0	1	1	1	0	1

Eu acho palavras chaves demasiado gerais	4%	1	1
Falta uma relação com as mensagens precedentes	4%	1				1
Faltam estatísticas de mensagens por tópico	4%	1				1
O encabeçado é muito grande e repete dados	11%	3		1	1			1
Deveria ajudar expressar projetos							1

O título específico permite saber depressa se é interessante

0.55

3.88

Síntese

As sínteses das mensagens permitem ganhar tempo	0.53		3.95	3	4	4	3	5	5	3	5	5	5	4	5	5	4	5	5	5	3	2	4	4	1	2	5	4		3	3
Eu gosto da idéia de ler as sínteses das mensagens	0.50		4.14	5	3	5	3	3	5	4	5	5	5	4	5	4	4	5	4	5	4	2	4	4	1	4	5	5			5

O tamanho das sínteses (entre 300 e 500 caráteres) eu o acho

demasiado curto	14%	4	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0
válido	86%	24	0	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	0	1	1
demasiado longo	0%	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

A qualidade das sínteses é satisfatória

76%

3.81

Problemas con las sintesis

Eles não descrevem, traem, filtram ou perdem substância ou eu não gosto do princípio	21%	6	1			1	1	1		1		1
A nota "é uma síntese" seria melhor no cabeçalho	4%	1		1
Seria mais pertinente poder consentir diretamente à mensagem original no idioma original	7%	2			1								1
Não há nenhum problema como eu posso recorrer ao original	7%	2							1		1

As sínteses recapturam as idéias grandes e são bastante objetivas?

0.58

3.44

Acho as palavras chaves

muito bem selecionadas	18%	5	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1
bem selecionadas	64%	18	0	1	1	1	1	1	1	0	0	1	0	1	1	0	1	1	1	1	0	1	1	1	0	0	1	0	1
regulares	4%	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
mal selecionadas	7%	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
muito mal selecionadas	0%	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
sem opinião	7%	2	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0

TRADUÇÕES

Eu recebo as mensagens em

minha língua materna	79%	22			1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1		1	1	1	1		1	1	1	1		1	1	1
sem resposta	11%	3	1	1												1
o(s) idioma(s) que eu melhor entendo/falo/leo	32%	9								1					1		1	1			1		1	1		1				1

Em geral, eu acho a idéia da tradução	0.41	4.37	5	5	5	4	5	5	3	5	5	5	4	5	4	3	5	4	4	5	3	4	4	4	3	5	5		4	5
No detalhe:
As traduções das sínteses e das fichas documentais	0.50	3.76	3	4	4	3	1	5		5	5	4	4	4	4	4	3	4	4	5	3	3	4	4	2	3	3	4	5	5
Acho as traduções das mensagens originais com un programa de tradução automatica	0.52	3.29	3	3	3	3	1	3			5	3	2	3	3	4	4	3	4	3	3	4	4	3	3	3	3		5	5
As regras de escritura	0.58	3.47	1	5	3	4	1	5		4	5	3	4	3	4		4	3	4	3	3	4	4	3	3	3	5		3	1

Comentários nas regras de escritura

complicadas	7%	2
aborrecendo a interação natural	14%	4
facilitam a leitura e a compreensão do texto	7%	2
aceitáveis	11%	3
importantes e necessárias	11%	3
não são importantes	4%	1

Eu sigo as regras de escritura?

não		11%	3
sim / eu tento / eu o faço		25%	7

Antes de encher este questionário você souberam as regras de escritura?

sim		61%	17	1	1	0	1	1	1	1	1	0	0	0	1	1	1	1	1	0	0	0	0	1	0	1	1	0	1	1
não		39%	11	0	0	1	0	0	0	0	0	1	1	1	0	0	0	0	0	1	1	1	1	0	1	0	0	1	0	0	1

SITIO WEB ASSOCIADO

Satisfação com respeito ao sitio web associado

0.63

3.62

Comentários livres no sitio

Problemas de navegação e falta de tempo
Poderia melhorar a estrutura
Eu acho um pouco desordenado. Eles viram a página de governance? Lá está mais fácil de achar os artigos que se precisam.
Praticamente eu não consenti
Porque eu tenho várias opções para selecionar e dependendo do tópico e do tempo, eu os verifico
Eu não estava interessado bastante nisto
Eu acho um do melhor e mais optimo estruturado desses que eu participei
Me permite aumentar o horizonte da idéia, me ajuda em muitos casos para contextualizar
Há informação boa
Laços externos que não trabalham sempre
É um recurso excelente que permite aumentar as opções para ter um entendendo melhor do que o autor nos deseja que transmitir
O processo cognitivo na compreensão dos textos é muito complexo
As opções de ajuda deveriam ser igualmente complexas
Eu considero isto muito apropriado e acertado
Nos deixe procurar uma apresentação mais simples e que não permite interagir
Eu acho o desígnio gráfico pobre. Eu acredito que pudesse projetar, com o mesmo peso, uma página mais interessante, com uma estrutura mais amigável...
Eu levei a cabo consultas aos documentos enviados como anexos e eu os achei bem organizados (tópico, autor, data).
Permite uma colocação rápida e a velocidade de transferência é aceitável.
Falta de tempo
Mensagens geralmente em espanhol
Foi útil
Oferece uma informação clara e útil
É simples, não muita criatividade mas efetivo para os fins que procura
É um trabalho fantástico e ciclopeico! Parabéns...
É muito complete

A qualidade gráfica	0.61	3.04	3	3	3	3	1	X	3	4	5	3	3	3	4	X	3	4	4	1	1	2	5	4	4	2	3	1	4	3
A navegação nas paginas web	0.62	3.15	1	3	3	3	2	X	3	4	5	0	4	4	4	X	4	4	4	2	1	2	4	4	4	3	3	3	5	3
Os elementos das páginas das mensagens integrantes	0.44	3.96	3	4	3	4	5	X	3	5	5	4	4	5	4	X	4	4	4	3	3	4	4	5	3	5	5	3	4	3

Há campos que eu acho supérfluos?

sim		29%	8	1	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	1	1
não		71%	20	0	1	1	1	0	0	1	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	0	1	0	1	1	1	1	1	0	0	1

Os campos que eu acho supérfluos são:

a ligação para a mensagem em referência		4%	1
o acesso para a mensagem em outras línguas		4%	1

Há campos indispensáveis que não aparecem neste sitio web associado?

sim		36%	10	0	0	1	0	0	1	0	1	0	0	0	1	1	1	1	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	1
não		61%	17	1	1	0	1	1	0	1	0	1	1	1	0	0	0	0	1	1	0	1	1	1	1	0	1	1	1	0

\Quais são os campos que deveriam aparecer?

o título	4%	1	1
a ligação para a síntese	4%	1		1
não é muito interactivo	4%	1			1

Eu só vou para uma mensagem específica ou eu surfo nas outras páginas?

sim, surfo		57%	16	1				1			1	1	1		1	1		1		1	1		1	1		1	1		1	1
só vou para uma mensagem específica		18%	5		1														1			1			1			1

PROPOSTAS

me interessa a possibilidade de não ser traduzida uma de minhas mensagens	0.69	2.93	1	4	4			2			1	3		3	4	4	3	1	1	3			5	5
me interessa a possibilidade de nunca fazer traduzir minhas mensagens	0.66	2.85	1	5				3			1	3	2		4	4	3	1	4	3				3
me interessa a possibilidade de enviar minha própria síntese	0.44	4.39	3	5	5	5	5	4		5	5	4		4	4	4	5	5	2	4	5		5	3	5	5
me interessa a possibilidade de selecionar o(s) idioma(s) no(s) que quero ler as mensagens	0.50	4.24	4	5	5	5			5	5	1	4	4	4	5	4	3	5	5	4	5	2	5		4	5
eu seria interessado receber a mensagem sem síntese	0.59	3.56	4	1	5		3				3	2		4	4	4	3	5	4	3	5	1	5	3	5

Deveria ser alongado ou reduzido o tamanho das sínteses?

não, assim é bem	65%	18	1	1	1		1	1		1	1	1	1	1	1		1	1	1							1	1		1	1
sem opinião	21%	6				1			1							1					1		1	1
deveria ser alongado	14%	4																		1		1			1			1

Eu seria interessado para receber as mensagens dos tópicos que me interessam

0.47

4.18