Creo que ha llegado el momento de hacer el primer balance de las actividades de esta conferencia. Mis actividades y viajes me obligaron a dejar de animar ese forum y desde hace 3 meses se observa un fen¢meno parad¢jico: no sucede casi nada y, al mismo tiempo, el n£mero de inscriptos crece con una velocidad formidable!

HISTORIAL DE LA CONFERENCIA REDALC

La conferencia naci¢ el 26/01/90 con objetivos muy "profesionales". Fue ubicada en el nodo de Montpellier, Francia, uno de los nodos m s importantes de EARN, el cual nos ayuda desde el inicio del Proyecto REDALC (proyecto de la Uni¢n Latina con participaci¢n financiera de la Comunidad Europea y t‚cnica de la UNESCO, para construir una red de transporte de informaci¢n con visi¢n regional global en Am‚rica Latina y el Caribe).

El primer grupo de participantes estaba compuesto por personas de Francia, que conozco por su inter‚s y competencias, y por un nucleo de personas de ALC, que me ha sido comunicado por el Doctor Gamboa del OPS (organismo bien involucrado en proyectos de redes en ALC), muy interesadas en el tema. En los primeros dos meses el grupo estaba constitu¡do por menos de 20 participantes.

Las actividades del grupo comenzaron con una eficiencia notable (animadores de EARN me dijeron que sumamente raro que una conferencia genere tan r pidamente tanta informaci¢n e intercambios £tiles). Personalmente, he alcanzado alguno de mis objetivos (en particular en lo que se refiere a la bibliograf¡a y contactos interesantes). Los inscriptos en la conferencia intercambiaron informaci¢n bibliogr fica muy £til, comenz¢ (pero no es suficiente) un intento de identificaci¢n de las numerosas redes existentes (con relaci¢n a este tema recomiendo a los especialistas la lectura del libro "The Matrix", ya mencionado), algunos nacionales de Argentina, M‚xico, Chile y Brazil brindaron informaci¢n sobre el estado de las redes en sus respectivos pa¡ses.

La intensa actividad se mantuvo y he tenido que esperar hasta el 19/02/90 para enviar mi tercera nota de introducci¢n, la que pensaba iba a crear algunas pol‚micas fruct¡feras.

Pu‚s me equivoqu‚!!! A partir de marzo, cuando mi viaje me impidi¢ seguir animando la conferencia, ‚sta se orient¢ hacia una informaci¢n m s general, que siempre he aceptado ofrecer al p£blico. Sigui¢ el crecimiento del n£mero de participantes, que no llega en estos momentos a 68 personas, pero considero que la mitad no ha realmente participado.

CONCLUSION

Es urgente que nos despertemos!!! El grupo todav¡a no se anima solo, sin animador. Recomiendo a los participantes que entraron en la conferencia a partir de marzo, que consigan y lean las 3 notas de introducci¢n (26/01/90 - 30/01/90 y 28/02/90). Si el n£mero de personas que no saben procurarselas es elevado, estoy dispuesto a enviarlas nuevamente, pero preferir¡a evitarlo ya que representan unas 10 p ginas de texto.

Me pregunto si la nota del 28/02/90 no ha creado reacciones porque trataba demasiados temas al mismo tiempo. Vamos a ver que sucede si se hace una sola pregunta (que cubre varias otras):

Por favor, intercambiar opiniones y argumentos basados en ejemplos y experiencias. Si esto no fuera posible, exponerlos de forma clara.

Espero sus contribuciones.

DANIEL PIMIENTA, coordinador de la conferencia

PS1: He recibido hace ya algunas semanas una sabrosa nota de un
amable investigador argentino expresando su sorpresa al ver a un miembro de una organizaci¢n internacional que pretende defender los idiomas latinos y tratar al castellano de una manera tan galicista!!! Pu‚s acepto los hechos y tengo que pedirles disculpas por esto. Como le respond¡, no es una justificaci¢n pero si una explicaci¢n: a pesar de mi apellido "picante" y de mi lugar de trabajo (Santo Domingo) mi lengua materna es el franc‚s. Cuando la conferencia se aceler¢, no me quedaba mucho tiempo para hacer corregir mis notas. A pesar de eso, he preferido seguir animando la conferencia privilegiando una comunicaci¢n mal formulada, pero r pida y real, a una comunicaci¢n respetuosa del idioma pero lenta o, lo que ser¡a peor, interrumpida. Reconozco que es un dilema y no pretendo tener la buena soluci¢n. Lo que si creo, es que la comunicaci¢n por correo electr¢nico es una nueva modalidad, diferente de la escrita y diferente de la oral...

PS2: Tambien me gusteria seguir el ejemplo de otras conferencias
y pedir a los participantes que se presenten al publico. Por ejemplo, cada uno podria dar el minimo de informacion personal que considere adecuado, ubicar su campos de investigacion y de interes, y explicar lo que espera de la conferencia REDALC. Por supuesto, esto sin formalidad ni obligacion de ningun tipo.