Date: Thu, 22 Dec 1994 11:19:02 EST From: Senaida JansenSubject: mision Haiti - Rehred X-To: Coordinacion FUNREDES To: Multiple recipients of list REDINT Content-Type: text Content-Length: 32384
La mision fue altamente positiva, en particular porque logramos todos los objetivos planteados :
El ritmo fue muy intenso, pero el resultado es altamente valioso en lo que a mi respecta.
Daniel Pimienta y Senaida Jansen estuvieron en PAP durante 6 y 7 dias respectivamente. Del 26 de nov. al 2 de dic. 1994.
Originalmente la mision estaba prevista del 26 nov al 6 dic, particularmente por las dificultades de articular el flujo de los vuelos disponibles (directo AF = US$ 150 o pasando por Miami con AA = US$ 495) con los costos de los mismos. AF sale los sabados en la mahnana para PAP y regresa a SD los martes en la tarde; esto significaba 2.5 dias de mision (imposible por los compromisos) o 11 dias (demasiado tiempo).
Al final fue posible regresar con una linea interna que solo viaja SD-PAP la cual no hace reservaciones, por esa razon no se podia tomar esa opcion para programar la mision.
1.1. Algunos errores de la responsable del proyecto:
1.1.1. SJ no pudo salir el sabado 26 como previsto sino el domingo 27,
porque el pasaje se perdio en la Oficina. La situacion es que cometi el error de
no verificar mi pasaje, el viernes 25 nov a mi regreso de Venezuela. Me
informaron que se lo habian entregado a DP, y resulto al llegar al aeropuerto
que no el lo tenia. Aun no aparece, se ha reclamado a AF su reembolso. La
perdida del boleto, evidentemente no es responsabilidad de la responsable del
proyecto que en ningun momento tuvo ese billete en sus manos, estaba en
Venezuela en el momento de la recepcion del billete en la oficina.
En lo referentes al 2do objetivo ver el informe a Caribbean Rights del 20.12.94
2. PREPARACION Y OBJETIVOS MISION PARA REHRED
2.1. Objetivos especificos:
Preparar junto con el Groupe d'Initiative de Rehred (GIR):
2.2. Preparacion de la mision:
Fue preparado y sometido al GIR el contenido de la mision Funredes en Haiti
precisando en este: objetivos, programa, acciones, contactos a realizar,
Temas a tratar, metodologia y procedimiento para la ejecucion de la mision
(ver en anexo 1 el CE 15 nov 94 a Cresfed).
Luego, por dificultades del CE en PR habia la posibilidad de que ese correo no llegara a destinacion. Esa situacion provoco una gran perdida de tiempo por parte de la responsable de proyecto en tratar de hacer una comunicacion por fax o tel a PAP; justo antes de partir a Caracas, e incluso varios intentos desde Caracas.
2.3. Programa de visita Funredes:
Felizmente el CE habia llegado y el GIR habia preparado la
mision segun lo establecido en el documento presentado por Funredes.
El programa de la visita de Funredes preparado por GIR incluia de sabado 26 de nov. a lunes 5 de dic. Este programa preveia el miercoles 30 libre para la realizacion de los contactos y el compromiso con el CEDH. Se ajusto el programa para terminar el dia 2 dic, con una agenda bastante cerrada.
2.4. Participantes:
En las reuniones de trabajo participaron :
Aun cuando todo el equipo esta conformado por gente que responde de manera filosofica y existencial a estos conceptos (forman parte de su estrategia institucional de trabajo) la operacionalizacion y aplicaciion de los mismos no se hace facil. La razon, a mi juicio, es que la cultura del autoristarismo (producto de la dictadura que ha vivido el pueblo haitiano por decenas de ahnos) no es facil de desarraigar (aun cuando se combate firmemente)
Esta cultura y el hecho de haber vivido en los ultimos 10 ahnos una constante represion sin limite han reforzado los niveles de desconfianza entre los sectores, los individuos y asi a todos los niveles de la sociedad.
En todos los temas que se trataron este tema fue recursivo y creo que unos de los principales logros de esta mision ha sido debloquear bastante a este grupo, hasta lograr una real apertura; la cual se puso de manifiesto en el taller de sensibilizacion del jueves 2 dic.
En este sentido nuestro gran aporte ha sido darle seguridad al equipo y en particular a los elementos mas reticentes del mismo (el caso de Odile que al final se encontraba en el taller hablando con mucha seguridad y declarando sobre la importancia de priorizar la creacion de la red)
Nota: El martes en la tarde, luego de comer, fuimos con el grupo a visitar
al Sr. Patrick Attie de Kortek Informatique et Reseaux; empresa a la cual
Mme Cadet del Ghrap (una de las instituciones del GIR) le solicito una
proposicion de solucion tecnica para una red telematica.
Esta fue una situacion muy delicada, confusion total en la demanda del
servicio por parte del Ghrap y por tanto en la solucion propuesta por Attie.
La solicitud se hizo como si se tratara solo del Ghrap. Attie no estaba
bien informado sobre las necesidades reales y la propuesta que hizo
fue de conectarlos internamente a traves de una red Novell, a un costo de
43 mil dolares (ver anexo 2, propuesta de attie).
4.1. Sabado 26 nov. :
En la tarde DP se reunio con Ronny y Odile para revisar
la agenda de trabajo prevista. Esa misma noche se ofrecio en casa de Maggy
Mathurin, Directora del Ghrap, una fiesta de bienvenida.
4.2. Domingo 27 nov.: Llegada de Senaida Jansen a PAP
4.3. Lunes 28 nov.:
Se iniciaron los trabajos. Todas las reuniones se hicieron
en la oficina del Cresdip. De 9:00 am a 6:00 pm aproximadamente.
En mi opinion:
Remy no pudo captar todo lo que se estaba pasando alli (lo que me parece
normal), tambien creo que se dejo deslumbrar y que tiene muchas cosas
mezcladas en la cabeza, tratando de rescatar sus conocimientos tecnicos
(en casa de los ciegos, el tuerto es rey, dice el refran).
Entre las cosas que informo estan:
4.3.3. Presentacion de DP al GIR de su conferencia sobre la CMC.
Las transparencias se utilizarron sobre una pagina en blanco, manualmente
para facilitar la compresion sobre el tema.
4.3.4. Discusion con SJ (DP se habia ido al medico) sobre Redalc, Funredes
y
Redid. Aclaracion historica.
4.3.5. Discusion abierta: abordamos temas que eran preocupaciones para el
GIR
Iniciamos recapitulando algunos puntos (algunos habian estado ausentes).
Se hizo la discusion de las relaciones Rehred-Funredes a partir de:
4.4.2. En el plano economico se establecieron dos niveles:
La inversion financiera de Funredes antes de la mision tiene dos alternativas:
Las consultas tienen varios escenarios:
* Funredes gestiona los fondos y Rehred es contraparte * Rehred gestiona los fondos y Funredes es consultor para cada caso se prevee una formula de gestion operativa, respetando los acuerdos de relacionamiento entre las partes
Estas consultas pueden ser para:
Hay dos escenarios para la obtencion de fondos para el pago de las consultas a Funredes:
En cada caso se prevee una formula de gestion operativa, respetando los acuerdos de relacionamiento entre las partes.
4.4.3. Gestion de las relaciones:
Se acordo que:
4.5. Miercoles 30 nov: Los contactos (ver mas adelante)
4.6.1. Taller de sensibilizacion a la CMC.
Programa: * Apertura: Historia de Rehred (E. Mathurin)
* Conferencia sobre CMC (D. Pimienta)
* Presentacion de Redid (S. Jansen)
* Situacion actual y perspectiva de Rehred (Odile)
* Seccion de preguntas y respuestas (Moderacion Ronny Smart)
El informe del taller sera preparado por el GIR
4.6.1.1. Participantes:
Hubo una buena presencia aproximadamente unas 30 personas:
Ademas de las instituciones del GIR estuvieroon entre otras presentes:
La participacion en la seccion de preguntas y respuestas fue muy buena
Lo mas importante es que en este taller el GIR se abrio, presento y puso a la disposicion de los presentes el documento informe del taller de SD de mayo 93 que define bastante bien las orientaciones del proyecto Rehred e hizo un llamado a las instituciones presentes para integrar las 5 comisiones de trabajo que se habian definido: Finance / BD / Formacion / Tecnica / Investigacion
La parte de situacion actual y perspectivas presentada por Odile fue tambien muy interesante, pues marco un cambio de actitud en unas de las personas (auto catologada) mas reticentes de la realizacion inmmediata del proyecto. En este punto declaro el proyecto Rehred como una prioridad para asombro de nosotros y de los demas miembros del GIR.
Odile se perfila como un elemento motor importante dentro del grupo.
4.6.1.3. Condiciones de realizacion del taller:
Aparentemente no hubo verificacion de las condiciones de la sala en que se
realizo el taller. Cuando llegamos en la mahnana estaba cerrada, no la
habian limpiado (mucho polvo). No habia disponibilidad de salida electrica
para conectar el proyector, el proyector que habiamos solicitado por CE
y que habiamos hablado de el en la reunion del miercoles no estaba
disponible, llego luego de comenzada la exposicion de DP. Ademas si no me
pongo a arreglar la instalacion electrica no se hace, luego el responsable
de esa parte de equipo y Ronny me ayudaron. No instalaron microfono a
pesar de que creo que habia.
Todo esto para decir, que es necesario una persona con iniciativa y capacidad
de organizacion que supervise el trabajo delegado y que sera necesario
invertir tiempo en establecer mecanismos de organizacion y control de
actividades.
La ausencia de microfono, agravo la situacion de faringitis que se le declaro
a DP estando alla el domingo (al otro dia de su llegada). Pues tuvo que
hablar con mayor volumen que de costumbre por mas de una hora.
Al mismo tiempo, entendemos que todo esto fue planeado en corto tiempo, si tenemos en consideracion el ritmo al que estan habituado en Haiti y la disponibilidad de tiempo que realmente se le dedicaba a este proyecto. Tambien, debemos tener en consideracion que se trata de un pais que apenas esta saliendo de una situacion critica de paralizacion y que esta aun sumergido en crisis de todo tipo (politica, economica, social).
4.6.2. Ultima reunion de trabajo:
El jueves en la tarde luego de comer en un restaurante, invitacion de la
institucion Cohan-Brd (Odile), fuimos a concluir los trabajos en el Cresdip.
* precisamos los elementos del convenio Rehred-Funredes (ver punto 4.4 de
este informe)
* Definimos los criterios para la busqueda y seleccion del Coordinador/a
(denominado perfil motor. Luego de determinar que el tiempo invertido
por c/u de los miembros del GIR no era suficiente para poner en marcha y
desarrollar un proyecto de este tipo, se decidio que era necesario,
urgente y prioritario la contratacion de un motor)
4.6.2.1. Perfil de ese motor:
- Lider, participatif, organisateur
4.6.2.2. Proposicion al PNUD
Esta propuesta es una solucion a corto plazo para facilitar la instalacion
de los miembros de la red, hasta tanto se obtengan los fondos para una
solucion propia.
Se trabajo con el grupo los elementos presupuestarios de la propuesta al PNUD y le recomendamos utilizar el documento preparado por Funredes para la solicitud de fondos a Christian AID, como referente para escribir la propuesta.
| Elementos presupuesto: | US$ |
|---|---|
| 5 a 10 mil |
|
| 15 a 25 mil |
|
| 7.5 a 15 mil |
|
| 20 mil |
|
| 10 % del total |
es decir entre 52 y 77 mil US$
4.6.2.3.Biblioteca
Se discutio sobre todos los documentos que Funredes ha entregado al GIR
en esta y otras oportunidades. Decidimos que:
Al sistematizar toda esta informacion el equipo tendra mejor manejo de la informacion y al mismo tiempo mayor capacidad para socializarla.
4.7. Viernes 2 dic:
Formacion al grupo del CEDH (Caribbean Rights), ver informe en anexo.
Salida para SD en la tarde, llegada SD 8 pm
5. DOCUMENTOS ENTREGADOS POR EL GIR:
Recibimos por CE (14.12.94) la propuesta hecha al PNUD por el GIR
RD$ US$
------ -----
Pasajes:
AF Senaida * 1890 (a recuperar)
AF Daniel (1890-720) ** 1170
(recuperacion regreso)
BSF Senaida (I-V) 1560
BSF Daniel (regreso) 90
Impuestos aeropuerto: SJ 35
DP 45
Taxis aeropuerto SJ/DP (I-V) 690
Entregados a DP en efectivo 42
Otros gastos en Haiti SJ/DP 85
Total -------- ------
3,420 297
(a 12.5=274 us$)
Total US$ 571
Nota:
- Alojamiento, comida y transporte en Haiti estuvo a cargo del GIR
- Del billete de AF de DP se recuperara el regreso que no se utilizo calculando la ida al mismo precio que el regreso (US$ 90) a la tasa de las agencias 13 pesos por un dolar, la ida de DP seria 1170 pesos.
- el total no toma en consideracion esta suma pues sera reembolzada por AF
7. CONTACTOS DEL MIERCOLES 30 NOV.
Reuniones con:
Mahnana: - Salazar del PNUD (interino) y
un tecnico informatico del PNUD llamado Phillipe
- Michelle Romulus (antigua coordinadora del GIR)
Tarde: - ACN
Estaban pendientes para ese dia reunirnos con el grupo de la red academica y de investigacion que se supone esta montando SJB, esto no fue posible. Creo que mas bien el grupo como tal no existe (probablemente hay gente con quien contar y ahora debe estar tratando de montarlo)
Tambien estaba pendiente reunirnos con Leslie Valval de Teleco-Haiti pero no fue posible ese dia, asi que se hizo el viernes en la mahnana y solo asistio DP con alguien del GIR.
7.1. Reunion PNUD: (Odile, Nene, Daniel y Senaida)
El contacto con Salazar (interino) fue breve pues estaba muy ocupado
(salia de viaje); sin embargo, se mostro interesado y pidio que se le
hiciera un proyecto para el dejarlo con una nota al representante que
se integraria luego. La reunion fue el miercoles y el queria el proyecto
para el viernes. Aqui nos sorpredieron Nene y sobre todo Odile que dijeron
que la tendrian lista para ese dia. Creo que fue un reto para ellos
comprometerse y lo veo como un acto de decision para asumir un ritmo
de trabajo diferente al que se llevaba hasta ese momento.
Salazar paso el mensaje de que si la solicitud del GIR venia con el aval del Ministerre de la Planification et.. Technique, la posibilidades de financiameinto por parte del PNUD son mas altas. Ahi le mencione a P Mathieu Director de la Agricultura, como parte del GIR. (hay que trabajar eso).
Salazar nos dejo con un tecnico informatico del PNUD, a mi entender Salazar lo dejo para que nos escuchara y mas bien nosotros lo escuchamos a el. El tecnico clasico que se las sabe todas. Nos dio varias informaciones sobre otros proyectos de coneccion a internet:
Con el PNUD tambien existe la ventaja de que Michelle Romulus esta bien ubicada dentro del organismo y puede ayudar bastante.
7.2. Michelle Romulus: (Daniel y Senaida)
Nos fue a buscar al Cresfed, fuimos a buscar sus dos hijo/a a la escuela
y luego a su casa a comer con ella.
Hablamos de toda la situacion de Rehred. Ella acaba de reintegrarse y esta trabajando en una investigacion con el Pnud, un inventario de las ONG en Haiti.
Se perfila como una candidata idonea para el puesto de Coordinador del proyecto Rehred, propuesta que le hicimos y que no desestimo.
Michelle tiene muy buenas relaciones (aparentemente de amistad) con gentes de la teleco (Vaval y otros). fue uno delos canales para conseguir la reunion con la teleco.
7.3. ACN:
humm! que reunion!!! 3.5 horas
Presentes: SJB, Claude Apaid (uno de los directivos de ACN) y otra directivo
que no tengo el nombre ahora (me parece que es familiar del Apaid), DP y SJ.
7.3.1. Caracteristica de la reunion:
La carta de SJB parece mas bien dirigida a Funredes (?)
Solo voy a mencionar esto sin entrar en los detalle (las cartas estan en el documento de informe). Ambas cartas llevaban al conflicto.
7.3.4. Salida:
Luego de esta larga y tensa reunion:
Senaida Jansen Directora Adjunta |
|
| Fundacion Redes y Desarrollo |
(FUNREDES) |
| Antigua Oficina Redalc de la |
Union Latina |
| Direcciones: |
Tel: (1.809) 535.24.22/66.14 |
| Apartado Postal 2972 |
Fax: (1.809) 535.66.46 |
| Alma Mater 167 Zona Universitaria |
D.E: [email protected] |
| Santo Domingo, Republica Dominicana |
|
. |
|