Estimados amigos,
Luego de leer detenidamente los apuntes y conclusiones de JD, inicio mi
participación formal en la discusión colocando algunas ideas al grupo con a
intención de amarrar aquellas quedaron sueltas y que no están plasmadas en
el documento final.
1. Entiendo que Daniel enviara un estatus de los fondos disponibles
"tarea 1: búsqueda financiamiento. Confirmar si están disponibles los
fondos de la agenda 2005 de Mistica o si tenemos que buscar por otro lado.
No sé si Daniel nos pueda dar luces sobre la primera posibilidad.
Esta pendiente urgentisime el hacer un analisis financiero del estado del
proyecto.
Se lo debo en los días que vienen."
Esperemos la respuesta de Daniel al respecto. Sin embargo, entiendo que
Erick había sugerido una forma de financiamiento a través de terceros que
era factible. Erick por favor confirma este punto, porque probablemente
respondiste ese mismo día y no lo registre.
2. En la discusión de JD, Miguel Angel planteo un concepto que me pareció
super interesante para ofrecerle un marco operativo a la comunidad, y el
mismo se fundamentaba en el uso de un sistema de valoración de la comunidad
en función de la reputación de los individuos.
Así mismo cuando Erick describió el proceso de evolución de la institución a
la cual pertenece, dejo correr elementos interesantes que apuntan a un
esquema parecido al sugerido por Miguel Angel. Pienso que este elemento,
junto a los que previamente planteo la CV, puede servir de arranque a la
discusión del grupo para darle forma al documento final
Atento a sus comentarios,
RG
Received on Fri Jun 4 11:37:03 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:12 AST