http://funredes.org/mistica

MISTICA: M2:OBJ

From: Holanda Castro ([email protected])
Date: mar mar 30 2004 - 09:09:08 AST

Resumen de mensajes del 29-03-04

1. Bibiana Apolonia
2. Holanda Castro

----------

1.

From: "Bibiana Apolonia" <[email protected]>

de Holanda:
> HACIA DONDE APUNTARA LA METODOLOGIA Y LA REFLEXI�N
> 1- pensar desagregadamente los objetivos en cu�nto a productos,
> financiamiento, contexto, presencia web y ampliaci�n de la comunidad,
> organizaci�n y gobierno de M�stica 2 (esto debe ser no s�lo una cuesti�n
> metodol�gica, sino de paz mental inclusive)

Michel agrego la perennidad con respecto a las subredes.

y ayer en cuanto a productos Adrian agrego:

 Productos para:
> 1.- promover el concepto del desarrollo humano,
entre una larga enumeracion de productos, como efectuo.

Soy un tanto cuestionadora del concepto de desarrollo humano, o los
indicadores de desarrollo humanos, que si bien son loables, han sido
creaciones cuantitativas para la compararacion entre paises. Medidas
tecnicas creadas por organismos internacionales.
Decir con propositos humanistas, me parece que es una idea simple y
concreta.
Tambien etica.

Porque pensando en los contextos particulares en que se pueden mover
subredes, �de que sirve por ejemplo plantearse propositos loables si cuando
se reciben prestamos internacionales mas del 40% se va en pagos de sellos,
sueldos a tecnocracias y representaciones?, y los productos no llegan a las
poblaciones.
�De que sirve promover que determinadas acciones mediante prestamos
reduciran la pobreza, si los pagos posteriores y los intereses, engrosan las
deudas de los paises? Y se traduciran en mayores pobrezas, en corto plazo.

Solo pensamientos.
Saludos Bibiana.

----------
2.
From: "Holanda Castro" <[email protected]>

Se puede coincidir con la cr�tica a los conceptos emanados de las
multilaterales y los organismos internacioales, pero no se puede ser
indiferente. En particular, la gestaci�n de los indicadores de desarrollo
humano me parece interesant�sima, si bien toda la noci�n de impacto social
queda de lado por "intangible" como le dicen las petroleras y los bancos...
lo que si me fastidia horrores es su lenguaje as�ptico para no-decir las
cosas como son y pretender una uniformizaci�n del lenguaje, cosa que las
ongs burlan de lo lindo. En Venezuela, particularmente, PNUD y OEA est�n
dedicadas m�s al tema de conflictividad pol�tica y electoral que a apoyar
los temas de inserci�n comunitaria; algo similar sucede con la trampa que
han puesto al otorgar fondos a proyectos de salud sexual y reproductiva
(UNFPA poe ejemplo) y no al empoderamiento de mujeres; como resultado de una
confabulaci�n entre mecanismos de poder internos y externos tenemos mujeres
marchando y luchando en las calles pero escas�sima representaci�n electoral
y en puestos de decisi�n.
Sin embargo, PNUD ha provisto ciertos espacios de encuentro para las ONG que
trabajan con TIC que, si bien no son la panacea, ha permitido una visi�n de
cojunto, m�s sist�mica y conformadora de alianzas, much@s m�stic@s
venezolan@s han participado de esto.
Mi punto es que os podr�amos poner como objetivo no abandonar estos
espacios, permanecer en ellos desde una visi�n cr�tica, pero agendarlos
siempre, es una labor de vigilancia y monitoreo, soy muy optimista, siempre
se encuentran alianzas favorables y uno que otro d�lar para algo que debe
ser hecho. La macroeconom�a y la corrupci�n es sujeto de una lucha de m�s
largo aliento.

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : jue jul 01 2004 - 14:46:59 AST