> Este mensaje de Luis es muy interesante. Trabaj� en una Fundaci�n
> orientada a "empoderar a las organizaciones de la Sociedad Civil" y
> en su gruesa definici�n inclu�an a casi cualquier ente no
> gubernamental. La confusi�n te�rica al respecto es peligrosa porque
> muchas iniciativas surgidas de grupos para gubernamentales vestidos
> con piel de oveja succionan recursos de la filantropia para causas
> pol�ticas disfrazadas. Me toc� ver de cerca el uso pol�tico de la
> filantrop�a y la confusi�n te�rica no es gratuita, es generada por
> quienes quieren usar esa confusi�n con fines pol�ticos. Miguel Angel
> Perez Alvarez
Decir que el mejor estado es el que desaparece es una frase de alto
contenido politico. "empoderar a las ONG" es tambien una decision politica.
Dividir y clasificar a las personas por sectores tambien.
En este caso, esta ideologia del tercer sector, apunta al liberalismo
economico y a la globalizacion corporativa. Es tan politico pensar que la
participacion de la sociedad se canaliza por tres sectores como vincular a
las ONG con causas partidarias. Ambas cosas se pueden hacer de forma noble
e innoble. En forma tansparente o disfrazada.
La politica de ideales es siempre noble. Aunque en este caso tus ideales y
los mios sean totalmente opuestos.
Donde tres personas se juntan para hacer algo por los demas, estan
haciendo politica, sea en el estado, sea en una ong, sea donde sea. En
todos los casos se puede hacer con nobleza o con miopia y egoismo.
Diego Saravia
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST