Un pequeño resumen, para ponerme a tono con la
interesante discusión, Uno de los primeros mensajes de Miguel Angel fue:

>Cuando un grupo de científicos comparte un
>paradigma se dice que son parte de una comunidad
>epistémica. Una comunidad epistémica comparte el
>paradigma y por tanto sus miembros están de
>acuerdo en qué problemas investigar, que experimentos es válido usar, etc.
>En tiempos de ciencia normal (es decir cuando la
>teoría no falla) los miembros de la C.E.
>trabajan bajo los mismos criterios, valores, etc.

>Lo que yo quiero investigar es cómo impacta,
>afecta, beneficia, altera, a una comunidad
>epsitémica trabajar en una comunidad virtual.
>Los misticos comparten este espacio de
>colaboración e intercambio diariamente. Sería
>interesante saber si nuestras prácticas teóricas se ven
>modificadas, beneficiadas por su pertenencia a esta Comunidad Virtual.

Este mensaje reflejaba el interés de Miguel "por
investigar el cómo afecta" ..... etc. lo que
entiende por comunidad epistémica.........

A lo que Rosa Maria Torres agregó:

>Miguel Angel, tú pareces asumir que Mistica es
>una comunidad epistémica. ¿Lo es? Es ésta una comunidad científica?
>¿Cuál es el paradigma compartido?

Miguel Ángel apeló a la metáfora de Derrida sobre
un profesor universitario y agregó:

>Cuando definíamos en la reunión de Caracas del
>EdT-Mistica el tema de las normas de la
>membresía, mi principal interrogante era cómo
>hacer que los nuevos miembros puedan abrevar de
>las normas que la práctica de la CV ha impuesto
>como "paradigmáticas". Es la afiliación a los
>principios que las normas de membresía encarnan como alguien se hace miembro.
>Quien no las comparte se aparta. Eso ocurre en
>todas las comunidades epistémicas.

Aquí tengo algo para agregar, porque aún no han
existido comunicaciones a la CVMistica sobre la
reunión de Caracas y la comunidad "no sabe" del
Documento de Membresía. De manera que intento decir algo mas:
- El EdT, Equipo de Transición, elaboró durante
los 7 primeros meses de su Mandato un Documento
normativo que atañe a las formas de pertencer y
participar en la CVMistica. El documento es un
gran resumen de lo elaborado por los equipos de
Funredes en numerosos años. El mismo esta
sometido aún a correcciones, y decidimos no
tratarlo como tema principal en las próximas
emisiones, (del EdT) sino un poco mas adelante.

Pero las normas paradigmáticas a las que alude
Miguel Ángel, de hecho existen en la CVMistica en
varios documentos, justamente en la filosofia y
en la cultura que anima a esta CVM. Y se supone,
que son tanto conocidas por la membresia, como aceptadas y compartidas.

En el sentido en que lo enuncia Miguel Ángel la
CVMistica puede ser considerada una comunidad epistémica.
En el de compartir valores, ideas, principios, cosmovisiones.
Pero hay varios problemas que surgen al respecto
que me parece que fue la orientación que
introdujo el Dr. Iturri, aunque me puedo
equivocar, por ello las hago sólo mias.

- El hecho que nos aproximemos a una posible
definición de comunidad epistémica no implica que:
- De hecho existan consensos por todo y para
todo. O que el consenso se convierta en un apriete.
- Que se hayan definido a la actualidad la nueva
fase o nueva etapa de la CVMistica con objetivos hacia.
- Que se introduzcan nuevos valores, nuevas
cosmovisiones sobre la CVMistica orientada hacia las TIC para el Desarrollo.
- Es en este último sentido que me parece,
insisto, resta aún, unas consideraciones
teóricas, de sentido, como construcción
paradigmática en ALC, y pertinentes para el actual estado y futuro de esta CV

Con disculpas por lo largo, y cordialmente Bibiana.
Nearby Sat Oct 8 18:28:19 2005