>El niño no entendía qué estaba leyendo, esas
>marcas - que él seguramente no vio nunca antes -
>le impidieron captar el sentido de lo que leía y
>le hicieron pasar un mal momento cuando,
>precisamente, todo estaba pensado para que se luciera.
>
>Desde entonces, decidí no usar más las arrobas
>cuando escribo, salvo cuando estoy muy apurada y entre conocidos.

No estoy totalmente de acuerdo con lo que dices
Rosa María en lo relativo al uso de la "@" para
mencionar los dos generos: de una cierta manera,
estas diciendo que el niño no conocía el nuevo
significado que se había dado a este signo, y que
por lo tanto su uso no era pertinente. El hecho
que el niño no lo conociera no quita ninguna
pertinencia a este procedimiento. A mis ojos, el
uso de la "@" rompe con unos esquemas habituales
de escritura. Mencionar los dos generos rompe
también con esquemas establecidos desde hace
mucho tiempo, ¿no? No digo que tiene que ser LA
modalidad para responder a la voluntad de
alcanzar equidad de genero a todos los niveles.
Pero, para ser sincero, me parece una solución
sencilla, que se aplica con pocos problemas,
utilizando un signo relativamente nuevo.

Estoy coordinando una pequeña comunidad virtual
de actores del sector social en América Latina, y
durante el proceso de definición de las opciones
principales de las líneas de trabajo, las/os
diferentes responsables de la comunidad hemos
llegado al consenso de adoptar una política en la
que en la presentación de los contenidos se
menciona el doble género por "a/o", o "o/a".
Estabamos de acuerdo sobre el hecho que este
procedimiento, aunque puede parecer un poco
pesado a la hora de escribir los textos, no
dificultaba la lectura para la mayoría de las/os
lectores. Asumo esta decisión, pero a veces me
digo que quizás la solución esté en la creación
de un nuevo signo que resumiera la referencia a los dos generos.

Saludos,
Nicolas Cahen
Nearby Mon Feb 20 12:21:58 2006