> Un pueblo puede ser pobre en Tics y memoria registrada,
> pero rico en cultura y memoria oral.

En la anécdota del pueblo de los tejedores que ya no tejen y
que referí en un anterior mensaje falta otro corolario: Los
tejidos ceremoniales que aún se continúan haciendo en dicho
pueblo tienen una arañíta que está siempre presente.

Cuando la señora que nos relataba la anécdota preguntó que era
lo que significaba "la arañita!, la respuesta de todo el pueblo,
como en Fuente Ovejuna todos a una, fué: "Es Tupac Amaru señora..."

Hay alfabetizaciones diversas que no necesariamente son de las que
solemos hablar seriamente, pues nos plantean el dilema del qué hacer:
¿Suscribir a la receta única global? o por lo menos tener la duda de
si es posible un modelo propio.

Creo que vale la pena, sin pretender tener una respuesta, trabajar
en plataformas que permitan el libre tránsito, sin intervención,
de dicha diversidad.

Tal vez significa que, como bien dices, como punto de partida
debemos tener claro que antes que las herramientas está la
gente. Que las tecnologías deben servir a las visiones nacionales
- a sus ciudadanos - y que no son un modelo en sí mismas, sino que
deben estar al servicio de políticas de largo plazo que sean las
de sus necesidades reales.

Los indicadores con que se pretende medir el estado de las TIC en
la región son superficiales, pretenden comparar realidades no
comparables, desconocen la diversidad multi -étnica y lingüística
que supera ampliamente la visión metropolitana de nuestros países.

Son indicadores que no pasan de ser meros rankings o acumulación
estadística subjetiva, supeditadas a un modelo necesariamente único
para ajustar la realidad a la cajita feliz de MacDonald´s.

Significa que no es necesario convencer a nadie, ni "ganarle a
nadie", que hay más preguntas que respuestas y que ya hemos pasado
una década siguiendo las políticas de otros, casi descerebrados en
falsos debates y promesas, sin preguntarnos profundamente qué es lo
que necesita la región y cuál debe ser nuestro trabajo.

Tener claro que toda tecnología responde a modelos políticos y que
hay que asumir responsabilidades es casi una verdad de perogrullo
sobre la que no queremos aceptar la responsabilidad y por ello sobre
este tema es estruendoso el silencio.

Me preocupa la perdida de modelo independiente entre los
intelectuales de TIC´s, la falta de visión como región, la ausencia
de debate serio y fundado, no descalificante sobre el estado de
exclusión sin salida que siempre serán los de la pobreza.

Es probable que debamos dejar de ver "los consultores" como
los intérpretes y traductores de lo que necesita el ciudadano, y
atrevernos a trabajar más en plataformas que permitan ser utilizadas
culturalmente sin necesidad de ningún tipo de alfabetización.
Atrevernos a confiar en la cultura, la nuestra, mas que en la
erudición simple.

Después de todo un objetivo básico de la tecnología es que esta no
debe ser notada por quien la usa.

¿No será este un buen punto de partida?

js
-- soriano.jose@gmail.com --
Nearby Mon Dec 11 12:04:55 2006