http://funredes.org/mistica

PADOUT de S2-3 (Sostenibilidad MISTICA: ¿por que y como?)

From: Equipo PAD ([email protected])
Date: Fri Mar 02 2001 - 21:01:09 AST

En la perspectiva de OLISTICA, se replantean las preguntas de la sesión:
¿Qué vale continuar de MISTICA?
 - Red humana (tipo de acción y de participación)
 - Red de información
 - Metodología

La sesión se desarrolló bajo forma de intervenciones cortas por turno. De
las varias tomas de palabras que hubo, se destacaron preocupaciones e ideas
comunes.

**********************************************************************

El tema de la sostenibilidad y de los financiamientos fue uno de los
primeros en aparecer: se habló de la necesidad por parte de la red de
información de sostenerse ella misma, de posibles fuentes de dinero
decentralizadas en las nuevas políticas ministrales de la región (se
promueven las bibliotecas digitales), pero también que es imprescindible la
participación de las mismas organizaciones que ya han integrado el proyecto
y de las comunidades de base. Cuela también la sugerencia de la cogestión y
de la co-participación como estrategias útiles.

O tempora
Un consenso surgió sobre el tiempo: estamos solamente al inicio de un
proceso, la CV vive su primera etapa, y sería un aborto cortar MISTICA
ahora, dado que apenas comienza. El asunto del tiempo también se vincula
con la sugerencia que se podría impulsar la integración de otras
generaciones (esto generó varios comentarios simpáticos sobre la edad y l@s
presentes).
Este proceso que está empezando por supuesto tiene etapas, y ya sabemos que
OLISTICA es una de las siguientes. Sin embargo, hay que preveer más allá,
por ejemplo una secuencia "Mistica - Olistica - Turística", como se sugerió
con buen humor...

O mores
Las costumbres deben adecuarse: que se abran los canales para el
intercambio de información, o que no se olvide tomar en cuenta las
necesidades de la región, por ejemplo. En este contexto, se debe pensar
también que no apreciamos la influencia que realmente tenemos en la región
y en el medio. Sin embargo el símbolo de capacidad, voluntad y esfuerzos
debe mantenerse.

EMEC, PAD
Que un@ los llame metodologías u herramientas, lo que se desarrolló durante
Mistica a nivel metodológico desembocó en intrumentos capaces por lo menos
de ayudar en la apropiación de la metodología. Y aquí se encuentra un valor
agregado.

Después de esta primera parte de la sesión, Daniel presentó los planes en
curso para la sostenibilidad de la comunidad MISTICA. De hecho, hay una
realidad pragmática de lo que es la relación entre la ONG Funredes y el
proyecto MISTICA (dos entidades distintas). Así los fondos se acabaron hace
meses, se redució el equipo de trabajo, pero el compromiso existe, de
sostener y no dejar caer la CV.

Daniel habló también, empezando con la frase gringa (lo que no deja de
sorprender un poco) "There is no free lunch" para hablar de los planes en
curso (EMEC2, PAD3, Metasitio3, ISTICAF --en Africa). El recordó, de
acuerdo con vari@s participantes, que faltan recursos para buscar los
fondos y la colaboración. Se subrayó una vez más no solamente la necesidad
de la cogestión, así como de la decentralización y de la colaboración, sino
también el hecho que nosotr@s miembr@s debemos ser responsables y
proactiv@s, concentrándonos más específicamente en lo que sabemos hacer.

En cuanto a saber dónde/cómo se encuentran los recursos para tener este
papel dinámico ("there's no such thing as a free lunch..."), se armó una
discusión en la cual surgió que se pueden sistematizar los productos que se
han diseñado y probado, para venderlos (por ejemplo a organizaciones
internacionales, y también a académic@s, gobiernos, activist@s...). El
interés para estos productos si existe, y el trabajo voluntario tiene un
límite, aunque sea importante seguir un tipo de economía solidaria. Parece
igualmente importante integrar a las organizaciones locales, juntar los
esfuerzos ya que somos una red humana (capaz de aumentar y mejorar la
participación, la capacidad intelectual, que puede generar una red
horizontal, una plataforma de negociación, etc.).
El tema de los recursos genera nuevas preguntas, por ejemplo definir si el
acceso a la información en el metasitio debe ser libre o no.

Acerca del CIID Ricardo aclaró que se trata aquí no de una agencia de
financiamiento de desarrollo sino de investigación.

La palabra final fue la de Daniel recordándo el compromiso que tiene
FUNREDES en OLISTICA de sostener MISTICA. Una conclusión opti-mist(ic)a
¿verdad?

Para mas información sobre esta sesión :
http://funredes.org/mistica/castellano/eventos/reunionmist/session.html?9

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Mon Mar 05 2001 - 18:01:27 AST