Versi�n 2. 16/9/99
Bajar el documento (formato rtf, 40K)

• PRINCIPIOS GENERALES
• PROCEDIMIENTOS GENERALES
  • LLAMADO
  • �QUIEN PUEDE RESPONDER?
  • FECHAS
  • PROCEDIMIENTO DE ATRIBUCI�N
  • APOYO FINANCIERO
  • CONDUCCION DE LAS PROPUESTAS APOYADOS
• CRITERIOS ESTABLECIIDOS PARA LAS APLICACIONES PILOTOS
• REJILLA DE EVALUACION DE LAS PROPUESTAS
• FORMATO DE LAS PROPUESTAS
• AGENDA DE LAS APLICACIONES PILOTO
• ANEXO: LISTA DE LOS REQUISITOS

PRINCIPIOS GENERALES

Dentro del marco del proyecto Mistica, est� previsto el desarrollo de unas aplicaciones piloto (AP) capaz de acompa�ar el esfuerzo de reflexi�n sobre el impacto social de las Tecnolog�as de la Informaci�n y Comunicaci�n (TIC) en la regi�n y de demostrar concretamente la capacidad de colaboraci�n del grupo para conducir acciones en este campo. Esas aplicaciones estaban concebidas inicialmente como de estudios de diagn�stico o de realizaci�n de metodolog�as apropiada al diagnostico de impacto y el espectro puede abrirse ahora seg�n los criterios definidos durante la reuni�n de Saman�.

Un presupuesto de 40,000 US$ hab�a sido reservado para el primer llamado de manera a apoyar con fondos semillas una selecci�n de esas aplicaciones. El primer llamado no tuvo propuesta ganadora de tal manera que el segundo y ultimo llamado dispone de un monto de 60,000 US$. El proceso de selecci�n se quiere abierto, trasparente y democr�tico. La coordinaci�n del proyecto se compromete a canalizar las mejores AP propuestas que no han podido recibir el apoyo hacia el inter�s de fuentes de financiamiento alternas de los patrocinadores del proyecto Mistica o de otras entidades de cooperaci�n.

PROCEDIMIENTOS GENERALES

LLAMADO

Se lanza un segundo llamado a propuestas de AP a trav�s de la Comunidad Virtual de l@s actor@s/investigador@s del impacto social de la Internet en Am�rica Latina y el Caribe (CV Mistica)¹. Las propuestas de AP responden a un formato y un procedimiento descrito en el presente documento y est�n canalizadas por correo electr�nico. Los proponentes deben imperativamente seguir todos los requisitos expuestos en este documento (vean en anexo "Lista de los requisitos").

�QUIEN PUEDE RESPONDER?

Pueden responder personas o instituciones miembr@s de la CV Mistica (sin que se imponga otro l�mite que de ser suscrit@ al momento de presentar la AP). Cada propuesta debe tener una persona responsable que sea miembr@ de la CV y por lo menos dos soci@s de instituciones distintas, un@ por lo menos siendo miembr@ de la CV. Adem�s de pertenecer a la CV las personas deben tener rellenas sus p�ginas personales, para fines de identificaci�n.

FECHAS

Las propuestas deben ser enviadas por correo electr�nico a [email protected] con la menci�n Yanapanako- “titulo de la AP” en el “subject”, antes del 15 de octubre 1999 para poder participar del segundo llamado y del fondo previsto. Despu�s del 15 de octubre las propuestas no podr�n ser consideradas y ser�n sencillamente ignoradas.

PROCEDIMIENTO DE ATRIBUCI�N

Se establece una rejilla de evaluaci�n y se va a constituir un jurado que ser� encargado de evaluar cada propuesta seg�n la rejilla. La rejilla esta descrita en este documento.

El jurado estar� constituido de la coordinaci�n del proyecto, de los oficiales de proyecto de la IDRC y de la FPH² y de tres personas de la CV. Las tres personas de la CV se van a identificar en un proceso abierto. Las personas de la CV que desean ser parte del jurado se manifiestan por correo electr�nico a webmistica con el tema “JuradoYanapanako”; las tres primeras solicitudes conformes ser�n aceptada para el primer concurso, las tres siguientes ser�n conservadas para el caso que se necesita remplazar una persona del jurado. La �nica condici�n que se establece para ser parte del jurado es de haber conducido un proyecto o una investigaci�n en un campo relacionado con los temas de la CV y de poder mostrar una referencia de publicaci�n referente. La coordinaci�n se reserva el derecho de estimar si la publicaci�n referida corresponde al perfil determinado.

Las personas miembr@s del jurado no pueden depositar propuestas de AP y se comprometen para enviar sus evaluaciones en los tiempos previstos so pena de ser remplazadas.

Cada un@ de l@s 6 miembr@s del jurado tiene el mismo peso en el proceso de evaluaci�n que se hace a trav�s de la rejilla de evaluaci�n. Se calcula el promedio de las evaluaciones, reserv�ndose la coordinaci�n del proyecto la posibilidad de organizar debates entre l@s miembr@s del jurado y una segunda evaluaci�n en caso de evaluaci�n que tengan una variaci�n muy fuerte. Una notaci�n inferior a 8/20 en cualquier de los criterios es eliminatoria. Las mejores notas atribuidas dentro de las propuestas no eliminadas recibir�n apoyo hasta el limite del presupuesto disponible y en la medida que las evaluaciones sean superior a 10 puntos sobre 20. En caso de necesidad de selecci�n entre propuestas con notas iguales, el jurado tendr� una deliberaci�n privada por correo electr�nico, organizada por la coordinaci�n del proyecto. Las decisiones del jurado no son apelables.

Todo las propuestas no eliminadas que obtienen una evaluaci�n superior al 10 puntos sobre 20 quedar�n expuestas en un sitio web publico³, salvo si expresan espec�ficamente que no lo desean (por ejemplo, por considerar que la idea innovadora merece ser protegida). Cada proponente recibir� el resultado detallado de la evaluaci�n de su propuesta. Todas las propuestas, incluyendo las eliminadas, podr�n ser mejoradas y sometidas de nuevo a la segunda ronda.

Si queda fondos del presupuesto despu�s del primer llamado ser�n autom�ticamente reservados para el segundo llamado.

APOYO FINANCIERO

Las propuestas pueden solicitar entre 500 US$ y 10,000 US$. el monto solicitado puede ser el monto total del presupuesto de la AP o una parte, si la propuesta tiene otras fuentes o si esta previsto el autofinanciamiento de parte de los soci@s. En el caso de ser una solicitud por un monto parcial, la propuesta debe presentar precisamente las otras fuentes. La coordinaci�n Mistica har� el esfuerzo para conseguir el inter�s de otras fuentes de financiamiento para las propuestas mejor notadas despu�s de haber eliminados las premiadas. En regla general, una convenci�n se establecer� entre Funredes y las instituciones o personas ganadoras para la gesti�n de los fondos; salvo excepci�n justificada el monto ser� entregado en tres partes iguales, a la firma de la convenci�n, a la entrega de un informe de avance intermediario y despu�s de aceptados conformes los resultados finales.

CONDUCCION DE LAS PROPUESTAS APOYADOS

Las AP deben comenzar antes del final del a�o y terminarse antes del primero de julio 2000⁴. Las personas que participan en las propuestas seleccionadas aceptan desarrollar su trabajo en total trasparencia con la coordinaci�n del proyecto Mistica, la cual actuar� como oficial de proyecto y se reserva el derecho de informar la CV de los resultados intermediarios. Las personas responsables de las propuestas apoyados est�n invitadas a socializar sus trabajos en la CV Mistica y aceptan el principio de redactar un informe final sobre el manejo de la AP y sus resultados que ser� presentado dentro del marco del proyecto Mistica (CV y web).

CRITERIOS ESTABLECIIDOS PARA LAS APLICACIONES PILOTOS

Adem�s de este cuadro gen�rico, se defini�, durante la reuni�n de Saman�, varios criterios globales o espec�ficos que caracterizan la tem�tica o la definici�n de esas aplicaciones y su modo de operaci�n.

�La propuesta debe inscribirse dentro del marco de la investigaci�n-acci�n.

La tem�tica considera:

� Incluir inventario que recoja los recursos y/o las necesidades existentes.

� Incluir actividades que apoyen el cambio de paradigmas.

� Establecer diagn�sticos de manera participativa.

La definici�n contempla:

� Favorecer el aumento de las cuotas del poder de l@s ciudadan@s.

� Generar interacci�n y sinerg�a entre los actores y las actrices del campo.

� Crear espacios de interdependencia entre los sectores de la sociedad.

� Favorecer la preservaci�n de las identidades.

� Favorecer el crecimiento de las autonom�as locales.

� Tener un contenido social fuerte y articulado a procesos sociales existentes.

� Fomentar la diversidad y la visi�n hol�stica a nivel de los ejes transversales⁵, las lenguas y las culturas, las oportunidades de acci�n, las actividades y los ejes de trabajo.

� Ser proactivo, es decir, resultar en acciones concretas de apropiaci�n social de las TIC.

� Elaborar procesos de evaluaci�n continuo.

REJILLA DE EVALUACION DE LAS PROPUESTAS

Nota: - [ regresar ]