Re: Nota de la moderación

From: Diego Saravia ([email protected])
Date: Thu Jul 01 2004 - 00:32:25 AST


Espero que salga sin recortes

On Tue, 29 Jun 2004 14:43:27 -0300, Susana Finquelievich wrote
> Diego, lamento que hayas encontrado mi breve nota taninsultante. Por cierto,
no fue mi intención.

En ese caso espero disculpas, tal y como otra gente ya lo hizo en LAC.

Lo agraviante es el intento de vincular las posiciones de defensa conceptual y
como idea politica o ideologica del software libre con el fundametalismo.

Como bien lo indicas, el fundamentalismo es la aceptacion incondicional de una
posicion biblica. Cosa que no hacemos, por lo tanto cualquier intento de
vincular nuestra forma de pensar con la idea fundamentalista es un agravio.
Consideramos que nuestras posiciones son validas y se sostienen como cualquier
otra idea politica en razones, ideales, e intereses. En particular nuestra
idea del software libre se fundamenta en la declaracion universal de los
derechos humanos.

> Ahora que, si lo que poasa es que todo disenso te parece ofensivo, estás
entrando en un terreno peligroso, que eallá en mi tierrallamamos más bien
autoritarismo.

No me parece ofensivo el disenso, sino que califiques mi posicion y la
equipares a un pensamiento religioso determinado.

> Definiciones del Fundamentalismo pordiversos autores
> A. El Fundamentalismo es la obediencia yaceptación incondicional de las
Escrituras - D. Beale
>
> B. Un Fundamentalista es uno que se extiendecon amor y compasión a la gente,
cree y defiende la Biblia entera como laabsoluta, inerrante y autoritaria
Palabra de Dios, y se afirma comprometido a ladoctrina y práctica de la
santidad. - Beale
>
> C. El Fundamentalismo es ortodoxia militanteencendido con el celo de ganar
almas. - Ian Paisley
>
> D. Un Fundamentalista es un "Biblista". - R.Jordan

-- 
Diego Saravia
[email protected]

Nota de la moderación: El autor introduce su texto con el reso "Espero que salga sin recortes". En la medida que esta nota esata moderada en el web, el tamaño del mensaje es un problema menor. Así dejamos la nota tal como ha sido enviada y eso permitira a las personas susacritas entender en que consiste el trabajo de la moderación en recortar las citas para hacer el texto mas conciso y leible.

Esta nota, si hubiese salido en la lista en vez de esta pagina web hubiese sido editada de esta manera:

From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: [email protected] Subject: Re: Nota de la moderación Date: Thu, 1 Jul 2004 01:32:25 -0300

Espero que salga sin recortes

Susana Finquelievich escribió: > Diego, lamento que hayas encontrado mi breve nota taninsultante. > Por cierto, no fue mi intención. En ese caso espero disculpas, tal y como otra gente ya lo hizo en LAC. Lo agraviante es el intento de vincular las posiciones de defensa conceptual y como idea politica o ideologica del software libre con el fundametalismo. Como bien lo indicas, el fundamentalismo es la aceptacion incondicional de una posicion biblica. Cosa que no hacemos, por lo tanto cualquier intento de vincular nuestra forma de pensar con la idea fundamentalista es un agravio. Consideramos que nuestras posiciones son validas y se sostienen como cualquier otra idea politica en razones, ideales, e intereses. En particular nuestra idea del software libre se fundamenta en la declaracion universal de los derechos humanos.

> Ahora que, si lo que poasa es que todo disenso te parece ofensivo, estás >entrando en un terreno peligroso, que eallá en mi tierrallamamos más bien >autoritarismo. No me parece ofensivo el disenso, sino que califiques mi posicion y la equipares a un pensamiento religioso determinado.

Diego Saravia



Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Jul 19 2004 - 14:00:02 AST