RE: EQUIPOWEB: Layout en HTML con unas cuantas modificaciones

LGR:
>Que el hacerlo flexible no cargue la mano en el desarrollo
>innecesariamente. La verdad es que no conozco tanto el tema para
>respaldar o refutar las opiniones vertidas en cuanto a la cantidad de
>trabajo que representa el hacer el diseño en base a % o a pixels. Quizás
>Catherine pueda aportar algo más.
        No necesariamente. Pero si me lo preguntan... Por varias
razones, es mejor (y más "sostenible" --el sitio actual existe desde
cinco años, y ¿quien sabe cual será la configuración la más usada
dentro de cinco otros años?) tener dimensiones relativas, y no es tan
complicado hacerlo (incl. convertiendo según una "regla de tres" --no
sé como se dice en español "la règle de trois"). De manera general,
me parece bastante importante tener unas exigencias "minimales"
debajo de las cuales no nos podemos permitir bajar, por coherencia
interna; dentro de estas exigencias se encuentra la "calidad" (según
los estandardes del W3C, por ej.) de la programación. Estoy de
acuerdo (no a nivel filosofico sino a nivel pragmatico) para no
gastar demasiado tiempo tratando de tener un sitio... agradable en
una definición de tipo 640x480, por ej.; sin embargo, aquí se habla
de otra cosa.

        BTW, con Netscape para Mac (versión por defecto del verano
pasado), hay problemas de layout, vean el attachment.

>PD: Creí haber felicitado a nuestro cuate MAPA por su nuevo cargo
>(¿Cuántas chambas ya tienes?) pero si no lo hice que conste ahora que
>mis tequilazos me he dado en su honor.
        Sé que yo no lo hice, shame on me. iBravo! --con retrazo
grande pero sinceridad aún más grande.

        Cheers,

Catherine.

-- 
Catherine Dhaussy                             <catherine@funredes.org>
Fundación Redes y Desarrollo (Cons. Dir.)          http://funredes.org
                           ------------------
"If God exists, I hope He has a good excuse." (Woody Allen)