Re: EQUIPOWEB: Para la ciberoteca...

   Quiero aclarar que las limitaciones no son en cuanto que no hay
posibilidades técnicas de hacer las cosas, sino que una vez elegida la
plataforma, entonces si debemos adaptarnos a lo que esa plataforma puede
ofrecer.

>- Lo de la autoría es un asunto que no debería concernir al administrador
>o a quien esté logueado. Cuando hace uno o dos meses sugerí ver la página
>de Edward Said, lo hice para hacer notar cómo una investigadora desea
>visualizar las fuentes. En toda biblioteca, desde hace 500 años o 1200, el
>enlace principal es el autor. Creo que es simplemente un problema de
>diseño de la base de datos, envíenme la ficha y la reviso, al igual que
>sucede con el metasitio.
  Estoy de acuerdo, pero el autor es quien firma y no es una tarea que le
puede asignar a otro (me refiero a firma en el sentido menos técnico de esa
palabra, p.e. firmar un cheque). En este sentido es que Xaraya (y no es un
problema de diseño de la base de datos, sino que esta es la estructura que
tiene Xaraya) asume que quien está subiendo un recurso es el autor.

>- Estoy de acuerdo con el preclaro Ramón en que alguien que no es miembro
>no tiene por qué tener puntos en el sistema de reputación de mística, pero
>de nuevo me parece que una cosa no debe tener que ver con la otra. El
>sistema debería otorgar puntos a quien esté logueado y ya, esa ficha
>podría incorporar el item "¿el/la autor/a forma parte de la CV?" y quien
>somete la referencia o el documento puede consultar en el propio motor de
>mistica.net para contestar sí o no. Propiedad no puede equivaler a
>Autoría, eso es lo que me parece fundamental.
   Esto es posible, pero repito que hay que tratar de adaptarse a la
plataforma, lo que no significa que esto no sea un problema grave que hay
que resolver de alguna forma, lástima que este tipo de discusiones no se
diera muchos meses atrás :-(

>- Sobre el formato abierto o propietario, creo que tampoco se debe ser
>fundamentalista, lo importante es que se señale. Eso puede ser motivo de
>otra investigación mistica, saber cual es la rata de entrega de formato
>propietario o abierto de los docs. eso enfermará a nuestro inefable dr.
>foss (DS) pero la CV no corre con esos gastos. Tenemos derecho a no ser
>libres. Y open office abre mucho de la suite office ms, que no chillen.
>Hay algo interesante, mi mac está configurada para bajar instantáneamente
>los recursos que estén en archivo, es decir, no abre un html que me diga
>el tipo de archivo y su peso, sino que empieza a descargar el pdf, el rtf,
>el doc, etc. De nuevo, yo configuro mi máquina y listo, pero es de
>considerar cómo se comporta el download de recursos en distintos
>navegadores. Esto me pasa con safari 1.2, probaré con firefox y les cuento.
  Como dices, esto es problema de configurar el cliente (navegador), y
depende si la gente sabe o no configurar su navegador. Por ejemplo con
firefox te da la opción de que habras tal tipo archivo lo abra
automaticamente con tan aplicación, pero esto sigue siendo problema de la
configuración que cada persona tenga en su máquina.

  Ya que mencionas Open Office, este lee perfectamente los formatos
propietarios (.doc, .xls, ...) y cada vez es más compatible con los
controles activeX de MS, e incluso en una próxima versión Open Office
anuncio que incluirá un base de datos como Access, entonces mi pregunta es:
si la intención es "reemplazar todo el software propietario por software
libre en todo el planeta y en toda circunstancia", porque tomarse todas
estas molestias. Esto me lleva a pensar que esto sólo está en la cabeza de
DS y su grupo, entonces que no j.... :-#

>- En conclusión, hay que violar Xaraya, no podemos violar las reglas
>básicas de investigación
  De acuerdo con lo de no violar las reglas de investigación, eso le
quetaría parte de la escencia a mística. Lo de violar Xaraya (perdón, MAPA
me apego a tu observación) romper la seguridad y estructura de Xaraya, es
algo que en algunas ocasiones tuvimos que hacer, para resolver problemas no
diferentes a este, pero el hacer eso le quita un poco de funcionalidad a la
plataforma, y esa tampoco es la idea.

>- Cuando esté operativa la posibilidad de loguearse, propongo que la
>moderación no acepte más subir los recursos a ciberoteca y metasitio en
>sustitución de quien los somete (esto es un tema más del Edt que de
>equipoweb, pero hay que revisar la disponibilidad técnica). Cada vez que
>haya un mensaje de estos, se les informa en mail privado la ruta por la
>que pueden subir sus recomendaciones, luego el moderador revisa y acepta o
>mejora la ficha y notifica al propietario cuántos puntos, denarios,
>rublos, bytes, se le asignaron ...es la única posibilidad de garantizar
>inmediatez y reputación.
  Esa es la idea de descentralización.

>mis dos palos por ahora
  Mis dos pedradas :-s, por ahora, luego serán peñones :-p

Ramón
Received on Wed Jan 19 10:30:10 2005