Sintesis:
La propuesta sobre la conduccion de los debates no parece de hecho seguir
Los objetivos de Samana. Entonces, como asumir la diversidad de los
Movimientos sociales y dejar la posicion intelectual (como notablemente
para el caso del conflictode la UNAM)?
Es necesario recuperar los elementos de los debates anteriores para
conseguir lo que llamaremos un impacto. Si se une una metodologia
rigida, con los ritmos de los movimientos sociales, alcanzaramos a ser
mas holistico. La continuacion de un diario para la CV y el trabajo sobre
el conflicto de la UNAM no son dos nociones distintas sino forman un todo
que puede actuar de guia para un futuro impacto social positivo.
URL del mensaje original en espanol:
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/c4/0010.html