http://funredes.org/mistica

MISTICA: Posición Institucional de FUNREDES

From: Daniel Pimienta ([email protected])
Date: dom mar 07 2004 - 16:24:11 AST

Las ultimas notas de Irene Plaz y Bibiana Apolonia que tratan directa o
indirectamente del tema de la situación politica en Venezuela y del
neoliberalismo llevan FUNREDES a aclarar lo siguiente.

La posición institucional de FUNREDES sobre lo que acontece políticamente
en Venezuela es de no tomar partido por el oficialismo o por la oposición
tomados en conjunto. Sentimos que nuestra misión es mantener espacios de
dialogo y no agudizar las diferencias. Personas de Venezuela en FUNREDES
las hay y cada una tiene por supuesto todo el derecho de tener su opinión
personal así como la obligación de reserva cuando se expresa a nivel
institucional al nombre de FUNREDES.

En este sentido, lamentamos que una persona de nuestro Consejo Directivo,
en una intervención de facilitación de la discusión en curso sobre el
futuro de MISTICA, haya expresado una idea que pudo haber sido interpretada
como una provocación a l@s venezolan@s que militan en pro del oficialismo.
De ahí que presentamos formalmente y sin reservas las disculpas de FUNREDES
a ese grupo. Que la intención haya sido real o que resulte en una
interpretación no viene al caso, pues nuestro deber profesional cuando nos
expresamos en esta lista como institución facilitadora es el de velar por
que las personas que trabajan la temática de impacto social de las TIC
sientan esta casa virtual como la suya, independientemente de sus
diferencias políticas.

Lamentamos aun más este incidente pues nuestra posición, la cual se
vislumbró varias veces como la mayoritaria en esta comunidad, es que no se
deriven las discusiones en la lista MISTICA en consideraciones políticas
fuera del tema del impacto social de las TIC. A decir verdad es una
sencilla posición de con y sobrevivencia (no hacerlo expondria al grupo a
su disolución de hecho). Por ello nos mantenemos firmes en la aplicacion de
esta posicion y muy particularmente en este momento en que tratamos de
diseñar de manera proactiva y colectiva el futuro de MISTICA. Sin embargo,
nos parece igualmente un excelente momento para discutir esta posición como
parte del trabajo en grupos que vamos a iniciar.

Eso nos lleva a la contribución de Bibiana. Tenemos que expresar que de
ninguna manera FUNREDES defiende posiciones neoliberales en el proyecto
MISTICA, ni en ningún otro de sus proyectos, más bien el contrario (lo que
no lo cierra al libre juego de las opiniones y no lo frena para promover el
dialogo con todas las partes que mantienen criterios éticos y una justa
reciprocidad en la tolerancia sin exclusión, la apertura y el respeto
mutuo). Sin embargo, la misión de FUNREDES no es de militancia política
alternativa (hay ONG hermanas que se han fijado esta misión y la hacen muy
bien). Nuestra misión sería más bien de investigar caminos políticos
innovadores y alternativos basados en la firme convicción de que la visión
política se expresa realmente en los procesos y no en los discursos.
Nuestro campo político es el de la investigación-acción a través de
procesos. A cada uno su rol libremente asumido y que vivan el pluralismo,
la tolerancia y el respeto mutuo.

Invitamos a Bibiana y a todas las personas que hubiesen deseado una
militancia política abierta de MISTICA a adherirse a esta visión de proceso
y a entender que eso mismo es lo que hace la esencia y la originalidad de
este proyecto. Que eso sea un punto de debate en este momento nos parece
especialmente apropiado. Invitamos entonces a añadir un grupo de discusión
sobre ese tema que hemos abordado varias veces (la última vez bajo el
titulo de "los límites políticos de MISTICA").

Esta opción de proceso implica naturalmente los compromisos siguientes:
- desde FUNREDES, mantener activa la vigilancia de separación de roles en
el sentido de lo ya expresado sobre que toda persona de FUNREDES tiene todo
el derecho de tener y expresar su opinión personal al mismo tiempo que la
obligación de reserva cuando se expresa a nivel institucional;
- desde la comunidad, evitar la tendencia de hacer juicios de intención a
partir de declaraciones, y medir con justicia la calidad de los procesos
participativos generados.

En conclusión, FUNREDES seguira facilitando el proceso con los criterios
establecidos, pero el momento es sumamente propicio para que discutimos
tambien de los criterios para el esfuerzo que se esta iniciando y que
pretende redefinir las modalidades de la gestión del proceso MISTICA.

¡Junt@s podemos trabajar tod@s a pesar de nuestras legitimas diferencias,
como lo hemos demostrado hasta la fecha!

Pues seguimos aprendiendo tod@s de nuestros errores... y enfocamosnos.

Cordialmente,
Consejo Directivo de FUNREDES
Catherine Dhaussy, Senaida Jansen, Pablo Liendo, Daniel Pimienta, Luis
Germán Rodríguez

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : jue jul 01 2004 - 14:46:58 AST