http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Colonización informática en perspectiva

From: sandoval ([email protected])
Date: mié may 26 2004 - 08:31:08 AST

Tres correos gorkianos : describe tu aldea (Argentina) y seras universal.
Hay tantos problemas y enfoques! Quisiera tener aliento para decir algo
pero el cuero no me da!

Liberalismo: dicen "se terminaron las ideologias, no hay mas". Cierto;
cuando una sola queda viva, como los cabrones que se pelean una hembra,
cuando queda el vencedor, lo ves lleno de orgullo (y a veces de sangre) y
la hembra que lo espera. El liberalismo es lo mismo. Todo se ideologisa
(sin decirlo porque no hay con quien pelear) y parece que computadoras y
softwares son neutros. Y no lo son desde el momento que uno compra un IBM o
un Bell (perdon un computador) o un software (perdon Microsoft) o si tienes
alma para eso un libre (todo cuesta decia M. Friedman y Bibiana tiene razon
aqui tambien!)

Politicas publicas: Cuales? De quienes? Si no hay mas ideologias: aquella
es de todos! De Perogrullo. Pero como todo se ha ideologisado
(liberalismo): es politica publica liberal (de todos). Y cuando millones
contestan dejan de ser de todos y puede ser que algunos progresos vengan.
Parece que tu misma usaste esta palabra "décontruccion" del liberalismo.
Argentina es un laboratorio. Tengo aqui un caso nuevo: me llego esta
magnana un documento sobre la economia budista y la necesidad de medir el
Gross National Happiness indicator (y no solo el GNP). Me preguntan que
pienso. Mi respuesta: haganlo, excelente idea! Por qué? Porque leyendo con
calme vi que es una reaccion contra la ideologia liberal, que todo no es
mercado, que todo no es "selfish individualism". Y eso me llega del Japon,
de Tailandia, de India etc. Uds conocen los resultados de las ultimas
elecciones!

Escuela publica y computadoras: tienes razon ciento por ciento. agregaria:
la mejor no hace el mejor, como el habito no hace el fraile. Le da cancha
solamente y eso contribuye a profundisar diferencias sociales. En esto el
pensamiento de Paulo Freire (que Dios lo bendiga) esta atrasado: se queda
en el saber conciente. Hoy estamos mucho mas alla: algunos dicen meta
saber. Otros necontructivismo y no sé qué mas. Freire es una epoca, una
fecha, un momento en la historia del pensamiento pedagogico. Aunque hay
momentos largos y cortisimos (le fision nuclear, por ejemplo). Freire esta
en los
primeros.

Colonisacion pedagogica: existe o no existe. Es Hamlet de la pedagogia y
mucho mas. Existe en las organisaciones (local) dices tu. Si pero la
sociedad No es una organisacion? Por qué hablamos de organisacion social? Y
po qué crear en local se considera colonial? Montesori creo hace cien agnos
una escuela de pedagogia. Y las computadores en cierto sentido le dan
razon: seria Maria inventora de colonisacion pedagogica? Me parece que no!
Makarenko y su poema pedagogico? Freire y su sistema pedagogico consciente
seria un colonisador de suecos y otros seguidores? Me parece que no. Y
Sugata Mitra y sus sistema para aprender a navegar para nignos vagos seria
colonia pedagogica? Creo que no. Ninguno de ellos (salvo Sugata) conocio
Microsoft ni Gates. Pero gates vino, como Dios hizo el mundo, y se amparo
de todo lo que le sirve para vender, y enriquecerse. No es que Gates la
planee deliberadamente, No Es el sistema que es asi. Por eso Andreas Baader o
Alexander Ullianow estuvieron equivocados. Y es la ideologia que domina que
dice: si tienes una viejita y la vendes y te la compran, vendela! Porque
todo es mercaderia. Pero muchos dicen: no. La colonisacion pedagogica es
asi una cosa relativa.

Victor

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : jue jul 01 2004 - 14:46:59 AST