http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re:¿Posturas coherentes con software libre?

From: Bibiana Apolonia ([email protected])
Date: mié jun 23 2004 - 13:08:48 AST

La puesta en escenarios de la dicotomía: software libre-sofware
propietario, es una discusión de endogrupos.
Querer trasladar esta dicomotía que es una falacia, a la discusión
fundamental sobre los usos de las Tics y su apropiación por las mayorías y
no las minorías me resulta un dislate.
Pero ¿por qué? porque con estas discusiones se está:
- por un lado obviando los grandes problemas
- por otro y ya en términos de comunicaciones y de interacciones sociales
no sólo resulta una imposición sino que pretende una homogeneidad en
lenguajes, en personas, en usos que no es tal en las realidades sociales.

Antes de estas discusiones reitero de endogrupos, resultan pertinentes
otras sobre las nuevas y posibles alianzas con los 25 países de la Unión
Europea y las intenciones por consolidar el MERCOSUR como unidad
latinoamericana en los que se dirimen y hacia el futuro los usos de las
tecnologías informáticas.
En lo que se refiere a los contextos las consecuencias de las compulsivas
aplicaciones uniformes de programas de ajuste estructural que respondían a
las necesidades de los países industrializados derivan en que en los países
latinoamericanos fueron implementados programas desde las esferas
gubernamentales, donde la nueva tecnocracia formada por:
- universidades de Estados Unidos fueron, (aun lo son) las encargadas de
ejecutar el consenso de Washington.
También demás está en decir que estos programas y los nuevos que están
apareciendo serán ejecutados con software propietario.
A los inicios de los años 90 los escenarios privilegiaron la hegemonía del
libre mercado y la globalización, mediante los medios de comunicación para
generar una opinión pública que hiciera suyos los postulados de la sociedad
del mercado. Pero ello se efectuó bajo la adscripción y supervisión de los
organismos transnacionales. Derivando hoy en un panorama patético con
situaciones de mayores pobrezas y exclusiones en toda la ALC. y la
inconsistencia de gobiernos sobre gobiernos.

Se le sigue exigiendo a los gobiernos y paises latinoamericanos que
completen sus mercados internos y que acaben con la construcción de sus
estados nacionales, que avancen con la democratización, que generen mayor
cohesión social, que construyan culturas de legalidad, que mejoren su
integración económica regional e internacional. Requisitos bajo los
paraguas de la cooperación internacional que bendijo y promovió los
deshechos reinantes en las sociedades.

En estas condiciones seguro que las instituciones funcionan muy por debajo
de las condiciones favorables para el desarrollo de los pueblos. El
crecimiento económico no existe porque no hay progreso laboral. Y por todos
lados aumentaron los riesgos regionales, la baja oferta de trabajo en
condiciones de formalidad, seguridad social y salarios adecuados. El
aumento de la informatización en la estructura del trabajo deriva en que
las condiciones en las que se trabaja son las de la ilegalidad. Hay un
incremento de la terciarización de los empleos, de la precarización, de la
informalidad.

Lo que tantas veces se dijo aqui con las apropiaciones sociales conducentes
hacia nuevos horizontes de desarrollo no son así. Sino que son caóticas en
sus particularidades. La contabilización e informaciones cada día por
mayores usos de las tics, no están indicando usos apropiados. Sino
simplemente aglutinación de informaciones y contabilización de sucesos
porque no existen políticas de participación social. Ni en los sectores de
usos de las tics ni en otros. (salvo excepciones de gobiernos con
democracia participativa). Que en el espectro latinoamericano son
únicamente dos, (2).

Saludos Bibiana.

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : jue jul 01 2004 - 14:46:59 AST