>Cornelio, quien no es miembro de la lista pero nos sigue a traves del web
>leyo el articulo de Rosa Mar�a Torres y quiere compartitr su reacci�n.
>http://redistic.org/brecha/es/2_-_Rosa_M_Torres.html
>
>>De entrada, el texto en referencia no me parece una reflexi�n sino m�s
>>bien un reflejo a la misma situaci�n, que supuestamente denuncia, pues
>>contrapone a un supuesto "sur" con un supuesto "norte", una supuesta
>>comunidad angl�fona con otra hisp�nica mas proclama una supuesta
>>identidad de Am�rica Latina.
- La met�fora Norte/Sur, como se�alo siempre, es de por s� una met�fora
simplificadora, pero la prefiero a otra simplificadora e
igualmente dicot�mica que es la de "pa�ses desarrollados" versu " pa�ses
en desarrollo". Porque es un chiste hablar de "en desarrollo" para lo que
se ha convertido en mera supervivencia, alivio de la pobreza y "damage
control" (control de los da�os, ex-post).
- El "Norte" no es solamente una regi�n geogr�fica, sino un estado
de situaci�n y una mentalidad. Igual que el "Sur". Por eso, como
frecuentemente se reconoce, existe un Norte dentro del Sur y un Sur dentro
del Norte.
- Tanto en el Norte como el Sur co-existen m�ltiples lenguas. El ingl�s es
la lengua paradigm�tica del Norte indiscutiblemente, la lengua de
comunicaci�n universal. En mis trabajos siempre suelo aclarar que hablo
desde una perspectiva latinoamericana, lo que implica la aceptaci�n de al
menos dos lenguas mayoritarias: el espa�ol y el portugu�s. Ambas son
lenguas hispanas.
>Es m�s, �l de Alemania, Canad�, los Estados Unidos, Francia o Inglaterra
>es muchas veces m�s cauteloso, m�s humilde �al menos despu�s de haber
>pasado cierto tiempo en consultor�as para el "Desarrollo"- que el latino,
>pues est� conciente ya por el idioma de las brechas en realidades y
>percepciones, mientras el "latino" presupone que todo sea igual o al menos
>parecido �hasta que detecta �solo a veces-, parafraseando a Shaw, que a
>los de habla espa�ol los divide su idioma com�n.
Muy cierto. A menudo los m�s duros y m�s arrogantes son los "propios", los
iguales a uno, los que hablan el mismo idioma. En mis relaciones con
misiones de los bancos Mundial y BID he encontrado casi como regla que son
los latinoamericanos los m�s insoportablemente autoritarios e intolerantes.
Es el "Norte" arrogante con facha de Sur. Estrategia clara de las agencias,
la "estrategia CNN" como le llamo yo. Las mismas noticias, le�das por un
connacional que se parece a uno, crean la ilusi�n de mayor cercan�a y
confianza. En la industria de la consultor�a internacional, esto a menudo
no es as�.
>Y lo que se refiere a consultores es igualmente v�lido para recetas como
>las hubo en M�stica en cuanto de sostenibilidad, econom�a etc. etc.:
>t�citamente se presupone que lo que parece "viable" en Argentina, Chile,
>Brasil o M�xico, lo es en Guatemala, Honduras o Nicaragua, sin hacerse
>antes la molestia de echar un vistazo a las m�s elementales estad�sticas
>sobre econom�a y educaci�n y sus reflejos en pobreza y presupuestos.
La mentalidad de recetario es muy propia de las agencias internacionales,
que lidian (o pretenden o creen lidiar) con "el mundo", y poder incidir
sobre �ste de manera r�pida y estandarizada, a escalas masivas. Esa
mentalidad ha sido absorbida a un punto inimaginable, y digno de toda
condena y rechazo, por las masas de funcionarios y consultores domesticados
por las agencias.
As� que de acuerdo con todo, y gracias por leer el texto y usarlo para
profundizar algunas cuestiones. Seguramente en una nueva revisi�n de ese
texto, incorporar�a algunos de los elementos que desarrollo aqu�, pero las
t�picas limitaciones de espacio le obligan a uno a cortar siempre todo por
la mitad (el documento original ten�a mas de 30 p�ginas y hubo que meterlas
en 10 o algo as�). En esas operaciones, los riesgos de omisi�n y
sobresimplificacion tienden a ser mayores.
Saludos, Rosa Maria
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Tue Jan 4 10:02:49 2005 AST