>Es ésta una comunidad científica?
>Cuál es el paradigma compartido?
>
>Preguntas para todos.

Estimadas/os
Estas son algunos planteamientos que le envié a
Miguel Ángel de forma privada y que ahora
considero podrían incrementar la reflexión en torno a su investigación.

Las preguntas de Rosa María topa el punto central
de la reflexión a lo que se suma las siguientes consideraciones:

- La construcción de un paradigma en Ciencias
Sociales resulta bastante difícil de identificar
por la continua reconformación que implica este
tipo de ciencias en comparación con el proceso
que siguen las ciencias “duras” (física-química).
- Para Kuhn un paradigma es más amplio que una
teoría y contiene metodologías, técnicas, tipos
de pruebas, es decir, es una forma de operar en
un momento dado. Por lo que es importante conocer
estos aspectos e identificar en qué momento de la
comunidad epistémica se va a estudiar la
complejidad paradigmática y cómo se va a conocer
la forma de operar del paradigma.
- Otro punto que puede resultar conflictivo en
una comunidad epistémica en Ciencias Sociales con
paradigmas claramente definidos e identificables
(si esto es posible) es la noción de consenso que
plantea Kuhn como condición de un paradigma. Lo
que nos lleva a pensar: primero, que se va a
llamar consenso y, segundo, si de verdad es el
consenso la condición del paradigma y ahñ ya
entramos a la discusión de la validez de la
totalidad del planteamiento de Kuhn en el objeto de Estudio en mención.

Un abrazo
Grace
Nearby Thu Oct 6 19:27:32 2005