Queridos mapa y Victor:

>>Hipotesis: Mistica tambien puede ser fuente de conocimiento cientifico

Siendo una hipótesis podemos usarla como base
para trabajar una idea o para podemos partir para probarla o negarla.

Haciendo lo primero:

Miguel Angel decía:

>En pocas palabras: la pura participación en
>Mistica no garantiza que todos y cada uno seamos
>capaces de generar conocimiento nuevo.

Yo creo que conocimiento nuevo si. Ahora, que la
propia dinámica de la comunidad produzca
conocimiento "científico", me parece que no. A no
ser que ampliemos bastante (muchísimo) la definición de científico.

Desde luego, el conocimiento científico tiene,
cada vez más, que reconocer, primero sus
limitaciones y, segundo (y más doloroso) el hecho
de ser solamente una forma más de conocimiento.
Aún asi, de hecho, es una forma *específica* de
saber. Que depende de una série de reglas
"técnicas" y convenciones "sociales" para adquirir status de científico.

Esas reglas y convenciones no se dan en nuestra
vida en MISTICA. Para suerte nuestra :->

Claro que podemos estudiar la dinámica y
producción de MISTICA con las reglas de la
ciencia (que, entiendo, es la intención de
Miguel) y producir ese tipo específico de
conocimiento. En ese sentido, y creo que solo en
ese, "puede ser fuente de conocimiento científico".

La dinámica de MISTICA puede hasta producir
"verdades", mas sabemos que la ciencia no es la
única fuente de "verdades". Entre comillas y en
plural porque las verdades son muchas y holográficas.

Gran abrazo

José Iturri
Nearby Mon Oct 17 21:18:55 2005