>http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria13/0600.html

Saludo a los compañeros de reflexión y acción:

La verdad, no se como hago para que mis últimos
cursos se encaramen en los ritmos de los
acontecimientos, académicos y sociales.

Ahora ando compartiendo un curso con un grupo
bien multidisciplinario e inter-institucional que
se dicta en el mismo contexto de mis viejos y
siempre renovados cursos de la UCV, escuela de
computación. El promedio de edad de estos
docentes estudiantes no llega los 35 y apenas se aproximan a estos temas.

Y ¿qué tal? Los temas de este mes fueron las
Cumbres y la Sociedad del Conocimiento. Lo
divertido es que coincidió con las Cumbres de las
Américas y la Cumbre del Conocimiento y los
abordamos con las viejísimas preguntas ¿Qué
región? ¿Qué desarrollo? ¿Qué sociedad del conocimiento?

Hay aspectos interesantes que se pueden
compartir, quizás, para dimensionar nuestras
actividades de acción, investigación, conceptualización...

Mirando el bosque desde el cielo como me propuse
desde el Foro peruano sobre la perspectiva desde
la ciencia, !"los investigadores"!; no es mirar
el bosque , lo global, sino mirarlo desde el cielo sureño...

La WSIS no tuvo nada de centimetraje en la
región... para un estudiante de estos temas
aprendiendo a navegar y buscar información
existió esta semana una enorme distancia de
atención de todos los actores regionales al
evento Cumbre de las Américas y Cumbre de la
Sociedad del Conocimiento... ¿ Será casualidad
que las cumbres todas las que orientan hacia la
liberación del mercado como manera de llegar
acuerdos y la adquisición de la ciencia y la
tecnología transferida según revise, es una
obligacion para desarrollarnos ... Casi tocaron
en la misma semana o mes.. el Alca, la Apec, la
WSIS... ??? Es interesante también que si revisan
los Principios, plan de acción, del 2000 al 2003
asi como la agenda de debate : todos los
esfuerzos regionales no movieron en lo
fundamental casi nada... porque que las ongs en
su mayoria financiadas por organismos
multilaterales sustituyan los gobiernos que son
de alguna manera quienes deberian decidir las
politicas publicas,, preferiblemente con enfoques
democraticos y participativos...no parece pues
mucho avanza,, solo vi como nación la
propuesta de Cuba que hoy aparece en google bien
reseñada con un articulo tambien de Bibiana..

La asistencia de casi 350 páginas es como dice
Bibiana facilmente una base de datos nos diría
que son actores individuales y multilaterales
representantes del sector privado y algunas ONG..
Multilaterales que además dan muy poca
importancia a los temas de TICS y Desarrollo a
menos que sean saludos a las banderas de
RECONOCEMOS que.. la cumbre del milenio .. que... el derecho..

En la navegación también se observa las
dificultades y los debates de los que se proponen
una buena controversia académica, política,
ideológica sobre el futuro ideal para la
humanidad ... al viejo estilo de la ciencia
ficción de los ochenta se cierra el debate con la
frase .. ya están las tecnologías ahora debemos trabajar por el plan..

Así mismo: se cierra las controversias sobre ¿qué
sociedad? pareciera que hay un solo modelo
uniforme ideal, con sus especificidades, al que
deben encaminarse todos los países transformando
a las tics y a la Internet en un fin y no en un medio..

Se renacen otras dudas sobre los participantes y
todo los años de reflexion sobre estos temas:::
en algunas bases de datos como el
movimiento free de Europa se propone no
encaramarse en cumbres de alianzas comerciales
entre pocos que participan para decretar la
libertad de mercado a las tecnologías .. en
nombre de la brecha y la inclusión sino abrir
espacios como los Foros donde hay otro estilo de
construcción de acuerdos y saberes...

Pero cuando estos muchachos y muchachas, en
formación, jojotos, observaron que este es un
mundito poco difundido ni en Internet ni en
los medios, ni de debate regional publico, como
agricultura, transgenicos, software
libre...tópicos quizás más cercanos a nosotros.
a nuestras necesidades y de nuestros pueblos...

.. Uno se pregunta.. ¿Tendrá algún impacto esta
cumbre WSIS en la región? además del ideológico
otra vez de decirnos que estamos en brecha con
respecto a ellos y por eso ellos son ricos..

¿El impacto que tendrá si es la de NO posibilidad
de participar en su gobernaza y su orientación
comercial de políticas.. sera tan ideológica como
la de la sociedad industrial en los sesenta.. en
los que se afirmaba que estancamos sub--
desarrollados ahora tenemos brecha .. pero
siempre insuficiencia para justificar el
predominio de un grupo geopolítico sobre
otro..Que manía de que en nombre de la humanidad,
hablar por los incluidos ..para imponer su
modelo, como un derecho.. o un nuevo indicador,
bien propuesto por las proveedoras quienes son la
mayoria de los participantes, eso si esta clarito
en la lista de participantes..

Bueno viejas dudas, nuevos contextos..los que
lucharon por asistir y participar desde distintas
temáticas y ópticas si pueban una cosa... hay un
sistema cerrado y con una inercia que por más
intentos parece que un pensamiento o agenda
hegemonica no se quiebra asi no mas... En lo
personal me encanta explorar los otros senderos,
otros de verdad que no conocia antes, los de los
movimientos sociales, ... siempre pendiente de
que no empiecen a perseguir la zanahoria de la
ciencia y la tecnología como un modelo único para
todo el planeta... !que mania la de los humanos!
... menos mal que como en Un mundo Feliz ... hay
mundos el proletariado lo llamaba que ni siquiera
sabe que existimos...y viven , crean y se recrean
en otras culturas... propias en las que las tics sera un medio y no un fin...

Que asi sea..

Se acabaron los cinco años... tras la cumbre de todos... ¿¿¿ ahora que??? ::::
¿Qué región?
¿Qué desarrollo?
¿ Qué sociedad del conocimiento?

Hay una propuesta de Funredes y algunos utopistas
pero que dice la CV de Mistica.. ¿cuál es el debate o controversias calladas?

Como afirmaba una de mis maestras.. tendremos el
valor de mirar estos temas desde la
perspectiva de los pueblos del sur. ¿cómo
hacemos sin seguir su receta de dotarlos de
internet como la panacea? a veces agravando los
problemas sociales..de identidad cultural... de ocio... de creacion,

Muy pragmaticamente ¿qué necesitan esos 221
millones de excluidos? ¿cómo dar acceso,
apropiación? sin asimilarlos a una cultura que no
es suya y por tanto incrementa las deudas de los
paises vía la importación... Cómo hacer usos
estrategicos de bienes tan caros. si se
dice que todos tienen derecho y el deber a usarlo
porque sino estan excluidos de la
oportunidades... ¿ por qué? Porque se van a
excluir si no tienen acceso a internet...?? buena
nueva y vieja ..excusa..sino eres de mi cultura
estas fuera..de los derechos existenciales como
salud, comida, vivienda, participacion....No se...

¿Cuáles conocimientos, no es solo un problema de
propiedad , sino cuales son los saberes
necesarios para resolver nuestro desarrollo
endogeno..y esos 221 millones de excluidos con un dolar o menos al día..??

No es la sociedad del conocimiento... como
sinónimo de internet... eso es una
instrumentación de la vida hurrible.. como dicen
los filosofos.. quitan la sensibilidad, la afectividad, la vitalidad ...

Son las mismas dudas de cuando nació Mistica y
leiamos el texto de Mayobre como un método de
cohesion, un experimento ..¿ ahora qué' ¡ que
tenemos los misticos que aportar a la region hoy... ?

cariños

Irene Plaz.
Nearby Mon Nov 21 13:18:56 2005