El tema fue abordado en 10/2004 por Roggiero, Liendo y Crespo:
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria11/0456.html
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria11/0465.html
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria11/0468.html

Bibiana aportaba información en 1/2005 sobre un proyecto en
curso cuyo URL cambio en http://wiwiw.org/. La idea (muy buena)
del proyecto era de construir fichas multimedia enlazadas a
partir de la entrevista de actores de terreno en varios países
y región.

En 5/2005, circulaba un anuncio en varias listas:
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria12/0370.html
donde presentaba la responsable de la investigación para la
región de este proyecto y le abria las puertas para acceder
a una parte de los "pioner@s".

Yo, como probablemente varias otras personas, respondí a su
cuestionario en 1/2005 y mencionaba un par de nombres que
conozco como parte de la historia de la Internet en la
región que podia entrevistar, contribuyendo así a la
dinámica planificada.

Paso el tiempo y no he visto seguimiento ni retroalimentación;
el sitio web mostra ahora las fotos de algunas personas de
EEUU y España (incluyendo la de nuestro amigo Luis Angel Hermana)
pero no están las fichas de entrevistas de esas personas ...
y no se sabe nada de lo que ha pasado con nuestra región y
el resto del mundo.

Tal vez Erick Iriarte cuyo nombre aparece en el sitio web como
"nodo local en Perú" nos puede actualizar sobre la situación
de este proyecto ambicioso y que nos parecia necesario.

Lo que veo en el sitio es que el promotor realizo su tesis,
con una fuerte orientación hacia la "historia tecnológica",
y que el resto (el reto de construir una historia sociológica
a partir de las vivencias de los actores) no da señal externa
que haya avanzado...

¿Tal vez no consiguieron ni los fondos ni el umbral de
solidaridad para mantener el equipo de trabajo mencionado
en el sitio web?

====

Esta diferencia que hago entre historia tecnológica y
sociológica no es un detalle. Es una de mi vieja obsesión
que mantengo, como un lobo solitario :-), desde años, y
manifesto con consistencia, aunque en perfecto aislamiento,
en mis publicaciones y conferencias, así como en nuestros
seminarios Internet para desarrollo.
(ver en http://funredes.org/lc/espanol/articulos/ y adonde
fue el mas desarrollado fue en este articulo en francés:
“Quel espace reste-t-il dans l’Internet, hors la langue
anglaise et la culture "made in USA" ?”,
in « Nord et Sud numériques »,
Les Cahiers du Numériques,
Vol 2 – No 3/4 Hermès,
Numéro spécial sur la fracture numérique, 2001
http://funredes.org/LC/L5/CahiersNumFinal.html

Existe una historia oficial de la Internet que la prensa
sigue difundiendo desde 1996, la cual esta basada en el camino
histórico del protocolo Internet (TCP-IP) desde Arpanet a la red
Internet de hoy pasando por la WWW.

Esta historia juega sobre la confusión entre el protocolo
Internet y la red de red llamada tambien Internet (es por eso
que yo persisto a llamar "Internet" TCP-IP y "LA Internet"
la red de red, pero debo reconocer que perdi esta lucha y que
la confusión está ahora aceptada por todos...).
Este camino marca muy naturalmente la paternidad norteamericana
de la Internet ... a partir de la de Internet.

La historia real de LAS REDES queda por escribir y mi teoria
es que:

1) No es tan norteamericana como la historia oficial (entre
1975 y 1992, cuando los fundamentos sociológicos de las redes
se consolidaron, TCP-IP no tenia practicamente presencia e
influencia y los creditos iban a los que construyeron,
encima de UUCP y BITNET (principalmente) el edificio de
la cultura de red (Listserv nacio en Francia, la cultura
libertaria de los Newsgroup fue universal, la cultura del
dominio publico de conocimiento viene del mundo académico
global a traves de la carta de Bitnet/Earn...). Esta
construcción fue global con contribuciones de todas partes,
de Europa como de EEUU, del Sur como del Norte (en el Sur
el movimiento asociativo tendria muchos creditos que reivindicar,
a comenzar con APC y sus miembros).

2) WWW, la creación de un Europeo, hubiese nacido encima de
cualquier protocolo de comunicación, sea TCP-IP, sea otro.
Esta pregunta la he hecho varias veces, por ejemplo a expertos
técnicos de la talla de John Quarterman, Peter Deustch o Dupuy
D'Angeac, y la verdad es que les dejo perplejos...

3) La historia oficial, como siempre, sirve intereses bien
definidos, tanto personales como nacionales y al adoptar el
enfoque tecnológico pasa al lado de lo mas importante de la
historia de las redes: la parte sociológica y cultural que
hizo y sigue haciendo el cemento de su ética y sentido humano.

Por eso creo que es una tarea indispensable la escritura
mediática de la historia real a traves del testimonio de
quienes estan en su gran mayoria aun en vida, pero no por
siempre...

Ese proyecto del catalan Andrei Veà no fue el primero ni el
único; me recuerdo en particular que hace unos años Alain
Ambrosi me contaba de un colega de radios comunitarias que
queria hacer algo similar entrevistando pioner@s de la
historia de redes de la región...
Parece que no prospero.

Existe una suerte de dificultad crónica para esos proyectos
de reconstrucción/deconstrucción histórica tan necesaria,
¿porque sera?

En el camino de reconstrucción habria unas preguntas históricas
extraordinarias a hacer, con misterios densos y con peso enorme
sobre la geopolítica (me recuerdo de sabrosas charlas con Hermana
sobre el tanto...).
Como por ejemplo: ¿Porque Europa dejo irse a Tim Berners Lee?
Una que me toca personalmente: ¿porque no se decidió la EU a
hacer el proyecto REDALC, en el 1995 ... para finalmente hacer
CLARA 10 años despues?
¿Que paso en este periodo entre Europa y EEUU que justifica/
explica que Europa dejo a EEUU el liderazgo de este campo
donde tenia ventajas estratégicas claras en los años 90s?
¿Fue una decisión pensada o bien fue el resultado de
decisiones individuales en la Comisión?

El valor pedagógico de una reconstrucción/deconstrucción
histórica sera indeniable, en pro de la ética de las redes
y de los valores que nos unen aqui...

PD: Hay otra historia de la Internet que tiene tambien mucho
sentido, aunque se pega totalmente a la historia tecnologica,
la que reivindica la comunidad del software libre. Tal vez
seria oportuno aceptar que hay varios enfoques para leer la
historia y que es una tarea necesaria rescatar cada una de
esas visiones históricas para acercarse a una verdad compleja.
La tarea queda por hacer.
Nearby Wed Aug 16 11:43:42 2006