Hola a todos,

Aqui vienen también mis comentarios al documento de
Senaida-Daniel:

Un primer comentario general: estoy de acuerdo con Victor que
el doc es muy bueno y tiene un enfoque metodologico clarismo
(ojala se podria publicar y darle la diseminacion que merece).
Mis otros comentarios no van a ser "neutrales", en el sentido
que muchos de las recomendaciones propuestas en el documento
estan (sin nunca haberlo hablado con Daniel) a la base de la
red VIT@LIS que estamos creando despues del Programa @LIS.
Ahora no quiero desviar la discusion, pero simplemente decir
que se esta creando una agregacion de actores Europeos y
Latinoamericanos que comparte muchos de los principios del
documento (aun siendo cooperacion multilateral con un poco
de Norte). Mas adelante enviarè un documento descriptivo de
la red VIT@LIS a los moderadores.

Leyendo el doc de Senaida-Daniel y los otros mensajes que se
han enviado, yo veo tres puntos muy importantes:

1. La confianza: como dice Victor: "Pienso que la UE deberia
lavar su ropa sucia alla y trabajar con organizaciones y personas
probadas con proyectos y actividades probadas, sin mas
cuestionamiento Vale mil veces mas cooperar con esas porque de
todas maneras el dinero no se desperdiciara, algun resultado dara.
Una forma de hacerlo es un proyecto preciso de cooperacion con
metas claras y resultados concretos." Este tema tiene que ver con
etica y con manejo de la cooperacion, y es un punto basico de
VIT@LIS, que nace de redes (las de los proyectos @LIS) que vienen
trabajando desde anyos sobre temas de ICTD y que normalmente
tienen una relacion de confianza muy fuerte.

2. El papel de la facilitacion: como dice Jose: "Tal vez sea que
la gente no espera respuestas sino más bien una cultura de
cooperación que encuentre facilitadores, solucionadores de
problemas, aportadores de herramientas, que permitan apoyar el
desarrollo del libre transito de información entre las personas.
Es muy probable que no se necesite tanto presupuesto o fondos
internacionales. Probablemente sea una pirámide de decisiones,
que aún en su ausencia, son políticas." Esto es exactamente lo que
VIT@LIS quiere hacer, o sea facilitar cooperacion a traves de la
diseminacion de soluciones comunes a los mismos problemas y a
traves de la transferencia sur-sur de
experiencias que se han demonstrado exitosas (ahorrando mucho
dinero en no repetir proyectos).

3. Los principios: los principios resultantes del trabajo
investigativo de Senaida-Pimienta son:
- Procesos incluyentes, respetuosos, plurales y propositivos.
- Honestidad y voluntad política.
- Respeto mutuo, dialogo continuo y rendición de cuenta.
- Transparencia, confianza y solidaridad en la transferencia de
tecnología.
- Promoción de la diversidad cultural en los procesos de
cooperación.

Los principios de VIT@LIS son:
- Inclusión social y digital para todos.
- Promoción del dialogo multistakeholder
- Valorización de los resultados y de las mejores practicas
existentes.
- Orientación a la innovación en todas sus dimensiones:
tecnológica, social, económica y institucional y en todo
su ciclo de vida, desde la investigación hasta la
aplicación en las comunidades locales

Estos puntos para monstrar que "desde las cenizas" de @LIS "una
fenix" esta naciendo, o sea la red VIT@LIS, que parece responder
a mucho de los requerimientos del documento de Daniel. Ahora no
sé si esta red podría ser un vehículo para HACER COOPERACION DE
ESTA NUEVA MANERA, pero me gustaria intentarlo.

Y, para concluir, dos preguntas a los autores:
- pag 4, codigo etico de la cooperacion: esta herramienta, a
menudo citada por R. Petrella tambien, parece ser una quimera:
alguien conoce una situación en la cual se haya aplicado algo asi?
- pag 18: segun el texto, organizaciones como la CEPAL se tendrian
que considerar como organizaciones del Sur. He entendido bien?
Tengo algunas dudas sobre esta clasificacion.

Saludos y buena semana,
Fabio
Nearby Mon Oct 9 14:29:36 2006