Aupa colegas:

>Cursando la metodología del marco lógico entendí porque
>muchas solicitudes de recursos fracasan. Hay un asunto
>cultural. Mientras que alguna culturas desarrollan un
>casi institnto por planear, esbozar, diseñar, otras
>culturas pasamos directamente a la práctica con un
>esquema de resolver y ajustar sobre la marcha.

Mapa esta en lo cierto, es mas el marco logico esta diseñado
sobretodo al control de los proyectos y no deja de ser una
extención de las leyes virreynales. De alguna manera se
entiende que todavia necesitamos del tutelaje del amito
blanco, que en este caso se llama Marco Logico. Y añadir
a todo esto lo que Daniel recalca en lo que deberia
ser los diez mandamientos de la hipocrecia en la
cooperacion;)

De estas cuestiones se desprende la matriz cultural y la
forma de entender la "cooperacion" que en el caso andino
como señalo Eric esta mas relacionada a la
(share/trueque/ayni/minka), que esta mas en relacion
con las personas y sus relaciones de reciprocidad, que
redundan en la comunidad, la famosa "logica del don".
El problema esta que hemos perdido esta "calidad" humana
y ni siquiera en esta lista podemos desarrollar mecanismos
de reciprocidad entre los que participamos, que seria una
de las posibilidades de acercarnos a lo que pretendemos CSS.
Seremos capaces de hacer sostenible no solo la participacion
(costo de conexion, soft y hardware, etc) entre los que
participamos de este proceso a largo plazo? ¿En que estamos
pensado cuando decimos proyectos? En personas, en dinero,
en que? ¿Somos concientes de las circunstancias personales
de los que participamos? ¿definitivamente no nos importa?

Como ya lo decia Marco Aurelio hace tantisimos años
no hay nada nuevo bajo el sol...

Salut
Nearby Wed Oct 18 14:32:23 2006