Si me permiten, aún entre las pocas respuestas y/o
reacciones de las personas asociadas a la Comunidad
Mistica, el o los soportes informáticos NO son el
problema principal por lo que la CVMistica, se cierra.
El o los problemas giran alrededor de la financiación
"para el mantenimiento de la CVMistica", tal como
estaba o estuvo funcionando.
El o los problemas giran alrededor de la
manutención de la "Comunidad Virtual".
La ejercitación de las comunicaciones y el progreso
tanto de la comunidad como los individuales estuvieron
enfocados a lo largo de los años en numerosos problemas
que giraron alrededor de las TICs y el Desarrollo de
las TICs. Ahora giran sobre la "propia subsistencia
de la Comunidad Virtual", sobre la que se presentaron
varias alternativas. Quizás como soslaya Taran se
presentaron más palabras que acciones por parte del
Equipo de Transición que durante el 2005 y 2006
trató por varios medios que los procesos no
desembocasen en esta situación. Sin embargo en
las propuestas que efectuó el Equipo de
Transición en sus grupos de trabajo, a los
que se subscribieron poquísmas personas, nos
encontramos todos y todas con las mismas
barreras: "la financiación para las acciones".
La que esto escribe se pronunció siempre y lo
vuelve a hacer por la tradición de la existencia
"de la Moderación", o la existencia de una
persona que "modere" las conversaciones.
Porque la CVMistica tiene muchísimas páginas
escritas sobre estas acciones sobre las que
basa sus objetivos, su ética y su desenvolvimiento.
Moderación que en estos momentos sigue efectuando
Javier Pinzón, ad honorem como lo ha hecho
durante casi todo el año 2006.

El encuentro para los "fondos mínimos" de la
subsistencia de la CV sigue siendo el tema
principal, como lo han sido estos últimos años.
Si llegamos a acuerdos para ello, que suponen
nuevamente "palabras para desembocar en acciones",
podremos volver a transitar cambios en los ejes
temáticos.

Me permito aunque esto resulte un poco largo,
poner algunas palabras sobre las dificultades
por mantener Comunidades Virtuales, que no
es lo mismo que "mantener Listas sobre
conversaciones".
Hay muchísima bibliografía sobre las
Comunidades Virtuales, su creación, formas
de participación, existencias, etc.
Pero lo que he presenciado a lo largo de
los años es que llega un punto en que es
imposible su perduración sin la existencia
de "aportes y/o contribuciones por parte
de la membresía". Y a semejanza de que lo
que ocurre con "la prensa escrita como medio
de información". Hoy en día es la prensa
escrita la que sufre la peor crisis desde
su creación, en parte por los medios gratuitos
que han aparecido, creando lectores que por
ser gratuitos no pagan nada. Sin embargo
"es la publicidad" de los productos que
SÍ promocionan los medios grratuitos,
mediante el impuesto publicitario de los
productos que luego compran. El otro factor
es la difusión de la Internet y de las personas
conectadas que piensan que pueden leer aunque
no paguen por los diarios, en este caso también
pagan mediante sus servidores y a los productos
que enfatiza la publicidad. De manera que
siempre se termina pagando. Pero con las formas
de "Comunidades Virtuales" como medios de expresión
libres y comunicativos resultan muy difícil su
sobrevivencia por la ausencia de "publicidades".
Por otra parte, hoy en día lo que ocurre es la
"concentración" en pocos grupos, los sitios más
populares son paradójicamente "los de la
concentración". Una Comunidad Virtual, en este
caso la CVMistica, hace las veces en comparación
con los diarios, de "la Prensa Independiente" .
Por tanto al igual que la manuntención de la
"prensa independiente" llamamos a "la movilización",
"a los apoyos" , en respuesta a la perduración de
la CVMistica, reflexionando quizás sobre las
formas de subscripciones que habremos de determinar
para su continudidad con su vida.

Cordialmente Bibiana Del Brutto.
Nearby jue 25 ene 2007 13:17:10 AST