Mistic@s,

Haré unas ultimas aclaraciones y luego dejaré este
debate de dos semanas desarrollarse sin mas
intervención de parte de Funredes.

Como lo dice con dureza pero certeza Taran,
aqui no hay ningun problema tecnológico para resolver.

Creerlo es no haber entendido nada de MISTICA;
pretenderlo sin creerlo podria ser pues tener
intenciones que no se corresponden con la ética
que ese sitio ha mantenido y que es el sostento
firme y inegociable de su capital humano.

Puede haber un asunto metodológico a contemplar;
no estoy seguro personalmente que sea el caso
pero estaria muy interesado en escuchar sugerencias
y muy abierto a dejarme convencer. Los tiempos
cambian las metodologías deben tambien evolucionar
(y por supuesto las tecnologías y plataformas deben
actualizarse; aunque no sea la esencia del problema
presente).

Hay un asunto de sostenibilidad que se traduce o bien
en un asunto de finanza y gerencia (dentro de una visión
centralizada) o, mas bien, como lo dice, Taran, en un
asunto de participación comunitaria (dentro de una visión descentralizada)...

El relativo silencio de quienes fueron las personas que
participaron en la construcción de la cultura Mistica,
entre 1989 y 1994, personalmente, me parece un elemento
determinante de la situación actual, al cual hay que
prestar atención.

Tal vez esta comunidad ya ha realizado su mutación y,
en coherencia con lo que siempre he pensado (cuando un
sistema entra en su fase de homeostasia, es decir cuando
la única razón de seguir existiendo es porque ha existido),
es tal vez el momento de aceptar con serenidad su final.
La eternidad es ajena a la lógica del universo aunque
sea virtual. Vida, muerte y renacimiento son ciclos
que hay que respetar.

Terminarla seria así dejar el espacio libre para nuevas
iniciativas en este mismo campo del impacto social de
las TIC en nuestra región, con nuevas reglas y nuevos
enfoques y en cualquier caso, con otro nombres y
gestionadores.

Uno de los malentendidos que sigue existiendo en algunas
personas que ingresaron en la ultima fase es la diferencia
entre comunidad virtual (lo que es Mistica y es algo
especial y raro) y conferencia electrónica (lo que tiene
una inversión nula y abunda).

Tal vez Mistica haya perdido sus atributos de comunidad
virtual en el último camino y no nos hemos dado cuenta;
tal vez la inducción a los nuevos miembros no se ha hecho
debidamente en ausencia de recursos y eso ha debilitado
la CV (cansando los miembros de la CV que cimentaban su
unidad cultural y ética y constituían el grueso de su
capital humano).

Todo eso es materia para estudio y estoy seguro que si
finalmente, dentro de 3 meses, la decisión que se impone
es de cerrar el espacio, habrá iniciativas para tratar
de capitalizar en esta experiencia ... y habrá materia
para estudios (y lugar para estudiar pues, repito,
http://funredes.org/mistica seguirá existiendo
sin necesidad de reinventar ruedas en otros lugares).

Lo que no queremos ver en Funredes, en caso de que
cerramos, es intentos groseros de recuperación de
la membresía de MISTICA como si fuese un botin a
repartir. No olvidemos nunca que si bien
construcciones colectivas ocurrieron aqui, nunca
ha existido el concepto de decisiones colectivas
que emergen sobre las decisiones libres de cada
persona de pertenecer y participar de la manera y
con el grado que le parece. El capital humano
no es la sencilla agrupación de personas bajo
un nombre, es una compleja asociación de personas,
reglas y procesos.

Cordialmente,
Daniel
Nearby jue 25 ene 2007 14:35:46 AST