Amigos:

A pesar de que mi participación en Mistica ha
sido mínima (mas como lurker que como miembro
activo de la CV), siempre he apreciado y valorado
altamente el papel que tiene Mistica para la región.
La información que circula y las discusiones que se
desarrollan son muy valiosas, y difíciles de encontrar
en otros espacios.

A pesar de que es muy cierto que los proyectos tienen
su ciclo de vida, considero que el de Mistica aun
está lejos de agotarse. Que se hayan agotado los
fondos no quiere decir que la "mision" de Mistica
haya terminado. Al contrario, espacios como Mistica
son hoy más relevantes y necesarios que nunca.
Mistica apareció cuando los temas de TIC-Sociedad o
TIC-Desarrollo eran tratados por un puñado de gente
y organizaciones en la región. Ahora vemos que el
interés por la relacíon TIC-Sociedad ha crecido
notablemente, existe una masa critica importante
de personas y organizaciones que trabajan esa
relación de manera directa o indirecta, e incluso
es motivo de políticas públicas en varios países
de la región y está en la agenda de muchas agencias
internacionales.

Sin embargo, no siempre la forma de abordar el
binomio TIC-Sociedad por parte de esos distintos
actores se produce de manera adecuada: en unos casos
impera la moda (legado del WSIS), en otros la
simplificación, etc.

Mistica es uno de los pocos espacios donde se
produce una discusión que ayuda a desarrollar
visiones creativas de la relación TIC-Sociedad,
y por ello el papel que desempeña y tiene por
desempeñar es muy relevante en el contexto
actual.

Creo que ya ha quedado claro que los problemas
principales no son ni de infraestructura ni
tecnológico (aunque quizás quepan optimizaciones).

El principal problema es el de mantener un modelo
de gestión que (aunque no sea cien por ciento de mi
agrado ni de otras personas), ha demostrado ser
efectivo para mantener un espacio de información
y discusión con relativo poco ruido. Y en efecto,
considero que ese es el principal valor de Mistica.

El desafío ahora es cómo garantizar la sostenibilidad
de ese modelo de gestión sin recursos externos
(con suerte se podría encontrar fondos externos
para 1 o 2 años más, pero eso no haría sino postergar
esta discusión).

Quizás se puede trabajar por dos frentes:

a) reduciendo los costos de gestión: mejorando y
actualizando las herramientas tecnológicas (ya
se han mencionado algunas opciones, solo añadiría que
utilizando Mailman en vez del mailinglist actual
puede ayudar a simplificar esa administración);
y por otro lado capacitando a un mayor número de
moderadores voluntarios para ocuparse de la gestión
rotativamente (existen, y me incluyo, varias personas
en Mistica que moderan o han moderado otras listas
y para quienes sería relativamente facil y rápido
aprender y asumir la moderación de Mistica por
períodos cortos).

b) consiguiendo fondos propios: varias personas ya
se han ofrecido a aportar una suma de dinero y me
sumo a ellas. ¿Quizas habrán organizaciones
representadas aquí en Mistica dispuestas a hacer
una contribución adicional? Si cada quien aporta
según sus posibilidades (entre $1 a $1000) podría al
menos conseguirse un fondo mínimo de operación. No
estoy seguro si esto es realista, pero se puede
ensayar. Creo que es importante, sin embargo,
mantener el principio de que el acceso a los
diferentes recursos de Mistica debe ser gratuito
para todo el mundo, pues de lo contrario se
convertiría en un pequeño ghetto de los que
pueden pagar.

Hay varios ejemplos de comunidades virtuales que
logran mantener su comunidad con un mínimo de
recursos y con un funcionamiento (desde el punto
de vista señal/ruido) aceptable (i.e. varias
comunidades de software libre).

Analizando los números que nos ofrecía Daniel,
seguramente es poco probable cubrir el presupuesto
de $2.500/mes con fondos propios. ¿Existe un márgen
para reducir ese presupuesto de modo que sea más
alcanzable desde una perspectiva de auto-sostenimiento?

Desagregando los rubros:
-gestión de suscripciones (500 US$):
podría automatizarse?
-el metasitio (750US$): podria gestionarse
colaborativamente?, o en último
caso no actualizarlo temporalmente?
-la moderación (750 US$ por un trabajo de
experto a 1/3 tiempo que puede subir a mas
cuando crece el tráfico como en este momento
preciso): podría como he sugerido repartirse
de manera voluntaria entre varios de los miembros
de Mistica? Si conseguimos por ejemplo 10 voluntarios
que asuman la moderación por 3 meses cada uno,
sería viable?
-y la coordinación (500US$): es necesaria?
en que consiste?

Bueno, son solo unas ideas, espero no muy ingenuas,
para buscar una solución a la situación actual.

Cordiales saludos, Roberto.
Nearby vie 26 ene 2007 19:33:14 AST