http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Radiodifusion

From: Rafael Capurro ([email protected])
Date: Sun Aug 27 2000 - 13:11:36 AST

Estimado Alfredo,

muchas gracias por el jugoso mail sobre los
medios de comunicaci�n (radiodifusion etc.)
en especial en LA. Veo ahora las cosas un
poco mas complejas (si se puede decir...) o
con mas matices.
Yo pensaba hasta ahora, que los medios de
difusi�n de masa del siglo XX (radio, television)
eran fundamentalmente medios que, como lo
dice Vilem Flusser en su "Comunicologia", se
caracterizan por una estructura jerarquica de
uno-a-muchos (one-to-many, 1 to n). Flusser
contrapone a los medios discursivos (como el
los llama) los medio dialogicos, donde no
solo se distribuye, sino que fundamentalmente
se crea informacion (como ser por ejemplo una
plaza en un pueblo, o tambi�n el telefono). Es asi
ahora que, dice Flusser, los medios de discursivos
de masa como que se 'comen' en el siglo XX a los
otros, que sigue existiendo pero son re-estructurados
por los jerarquicos y que como tales tienen una
esencia (!) 'totalitaria' (se dirijen "a todos", desde
una fuente). Ahora bien, aqu� es donde entra tu mail
y las experiencias 'populares' de los medios de masa
del siglo XX, y los matices que esto pone a dicho
an�lisis. La pregunta es entonces de que forma, algo
que no previo Flusser, la estructura a la vez global y
decentral del Internet (una mezcla entre el telefono y
la radio/television, o entre medios discursivos y
medios dialogicos), permite el surgimiento de nuevos
tipos no-jerarquicos de difusion de mensajes. Sigo
pensando que el internet es una oportunidad para
cambiar a los medios masivos (uno-a-muchos) del
siglo XX, aunque la experience me va ensenando
tambi�n que los medios masivos invaden cada vez
mas masivamente la red y adquieren una dimension
tambien 'totalitaria' (millones de abonentes), aunque
por otro lado tambi�n cada uno puede ahora ser
fuente de mensaje (radial, multimedial etc.) cosa que
ni con la tecnica de Gutenberg ni con las posteriores
era posible (o mejor dicho, posible si, pero mucho
mas dificil que ahora). Esto ultimo hay que matizarlo
nuevamente, porque la division entre los que pueden
y los que no pueden parece que no desaparece sino
que se corre (numericamente, geograficamente?).
Bueno, esto no es demasiado coherente, pero tampoco
veo claro en este momento, si las cosas van necesariamente
mejorando, y/o como hacer para que, por lo menos
regionalmente, mejoren.
Salud!
Rafael

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Wed Feb 28 2001 - 01:01:27 AST