http://funredes.org/mistica

MISTICA: RE: Trabajo Colaborativo

From: Katherine Reilly ([email protected])
Date: Wed Feb 06 2002 - 20:45:22 AST

>AUUUUUpa Colegas:
>casi me sale una Samba....

Quiero a�adir una notita aparte en cuanto a este correo de Sebastian.

Yo estuve un poco soprendida por el tono de esta respuesta, especialmente
dado la conversacion sobre trabajo colaborativo que se esta realizando
actualmente en la lista. Probablemente no es muy justo hacerle a Sebastian
el ejemplo, porque lo que voy a decir sobre MISTICA es algo que he venido
pensando desde hace bastante tiempo, pero de todas formas, voy a aprovechar
(desculpame Sebastian):

Yo respreto muchisimo la energia de este mensaje - y respeto aun mas el
hecho de que Sebastian y yo tengamos puntos de vista diferentes. Pero yo
creo y temo que este tipo de respuesta, lejos de facilitar o impulsar mas
conversacion y reflexion, tiene el efecto de inhibirlo. No es LO que dijo,
sino COMO lo dijo. Quien mas va a responder despues de que alguien ha
opinado tan emfaticamente que mis palabras no tienen valor?

Casi nunca atrevo a mandar notas a MISTICA por esta misma razon - estoy
aterrorizada de presentar mis pensamientos frente a un grupo tan
abiertamente critica. Y me duele porque me gustaria poder sentir comoda
como para aprovechar los aspetos mas positivos de esta comunidad.

Y me hace pausar a pensar si todo esto tiene un elemento de genero ....

Cultura? ....

Y me hace pausar a pensar sobre el asunto de las bajas tasas de
participacion de MISTICA ....

Katherine

Nota de la moderaci�n:
Lamentamos que la sensibilidad de Katherine ha podido ser herida en el
intercambio con un colega de Mistica, el cual, desde el punto de vista de
la moderaci�n,
no tenia contenido personalmente ofensivo como para intervenir de ninguna
manera.
Puede haber un elemento cultural (y tal vez meramente ling��stico) en lo
que no podemos
dejar de percibir como un malentendido.

Podria ser un dato interesante para el analisis la hipotesis segun la cual
el nivel alto de criticidad de este grupo pueda ser un freno a la
participaci�n. Nos atrevieramos sin embargo a opinar, en nuestra calidad de
coordinadores de proyecto, que entre un grupo poco critico donde tod@s
opinan y un grupo muy cr�tico "lo que frena la participaci�n", nuestra
prioridad siendo la calidad (y no la cantidad) asumeriamos plenamente el
riesgo de la poca participaci�n.
De hecho, y por muchas razones, no deseamos que el numero promedio de
contribuciones se dispare muy encima de lo que esta.

Esta lista ha sido definida y sigue definida para reunir <l@s
profesionales> del campo del impacto social
de las TIC (como son los casos de Katherine y Sebastian), sean
investigador@s o activistas o los dos,
sean profesionales de las TIC con interes social, sean profesionales de un
campo social con interes en las TIC.

No queremos decir que es exclusiva de l@s profesionales.
Much@s estudiantes, por ejemplo, est�n con nosotr@s, y seguramente aprenden
algo de los intercambios;
en algun momento, l@s mism@s estudiantes pueden enviar sus reflexiones o
resultados de trabajo y aprendemos
de ell@s.

Sobre el tema de la participaci�n, el cual nos interesa sobre manera, es
importante conocer que esta
lista siempre ha sido (y esta aun mas ahora) muy encima de los estandares
del campo en terminos de
"proporci�n de suscrit@s que contribuyen". Lo que no deja que queremos
seguir mejorando.

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:15 AST