http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Radio Perola

From: Maria Isabel Neuman ([email protected])
Date: Wed Apr 24 2002 - 08:09:35 AST

Miguel Angel solicit� sobre el comportamiento de los medios en Venezuela:
>pero agradecer�a que algunos analistas de los medios como hay en esta lista
>de discusi�n dieran sus puntos de vista.

He estado siguiendo como siempre las contribuciones a MISTICA y para
comportarme seg�n las normas de la lista me hab�a "amarrado los dedos" con
este asunto del "Golpe a golpe" Venezolano... pero Miguel Angel me dej� la
puerta franca.

Efectivamente, "Internet no sube los cerros", (las comunidades populares de
Caracas viven en los cerros) y si bien es la necesidad lo que b�sicamente
nos lleva a utilizar algo, la deprivaci�n de informaci�n que sufrieron los
Venezolanos durante terribles horas de incertidumbre no volcaron a las
comunidades populares a los infocentros ni a los cibercaf�.
Aqu� el no acceso fue patente. Ven�amos observ�ndolo durante muchos meses de
campa�a contra el Presidente Ch�vez: un monitoreo de los mensajes en
diferentes listas marcaba una consecuente tendencia oposicionista. Los
opositores a Chavez utilizan Internet. Los seguidores, casi no aparecen en
el ciberespacio y en el momento �lgido de incertidumbre, no exist�an en la
red espacios a los cuales acudir. Aquellos creados previamente por los
opositores al gobierno eran limitados y para
realmente saber lo que sucede hay que poder tener acceso a las dos caras de
la informaci�n.

Los Venezolanos privilegiados que tenemos acceso a la tv por cable supimos
lo que estaba sucediendo a trav�s de los noticieros de medios de
comunicaci�n internacionales, (CNN en Espa�ol, Caracol, Telemundo). El resto
apenas cont� con la limitada cobertura de los medios alternativos como la tv
y radios
comunitarias y m�s individualmente, el fax y el tel�fono celular. Este
fenomeno es el resultado del comportamiento de los medios de comunicaci�n
tradicionales en Venezuela (prensa, radio y tv) que han asumido el rol que
los desgastados partidos pol�ticos no cumplen: representaci�n y ahora la
oposici�n.
Pero en su rol de partido pol�tico de la oposici�n los medios abandonaron su
misi�n fundamental: informar con veracidad. Porque los partidos pol�ticos
("partido, fracci�n, parte") representan una posici�n frente a la realidad:
ideol�gica, de intereses, de un grupo social. No pueden presentar las dos o
las m�ltiples caras de los eventos porque como "partido" s�lo ven una.

De esta manera los medios de comunicaci�n en Venezuela, que hasta hace s�lo
dos a�os eran considerados en las encuestas como una de las instituciones
con m�s credibilidad entre los Venezolanos, hoy han perdido su pertinencia
social, porque no importa en qu� bando nos encontremos, sabemos que ya no
son fuente de informaci�n. No s�lo porque est�n parcializados, (eso agrada a
un bando), si no porque no transmitieron informaci�n cuando m�s se
necesitaba bajar la entrop�a, disminuir la incertidumbre. Qu� Venezolano
puede considerarse "informado" utilizando estos medios hoy? La acostumbrada
falta de objetividad de la que se acusa a los medios se fue al extremo de la
ausencia de informaci�n el 12 de Abril, d�a del contra-golpe.

Daniel Pimienta hizo referencia a la "�tica relacional frente a las
fuentes de financiamiento..." con respecto a las ONGs. Pues resulta que este
asunto de los medios de informaci�n desinformando al Venezolano es tambi�n
un asunto de "�tica relacional frente a la fuentes de
financiamiento"....Porqu� los periodistas faltaron a su C�digo de Etica y
desde hace 2 a�os no se sublevan frente a los propietarios de los medios por
obligarlos a transmitir s�lo una versi�n de los acontecimientos? Por falta
de �tica relacional frente a su fuente de financiamiento. Porqu� los
propietarios de los medios olvidaron la misi�n fundamental de �stos y
asumieron el rol de partidos de la oposici�n? Por falta de �tica relacional
frente al cierre de sus fuentes de financiamiento por parte del gobierno del
Presidente Ch�vez. Es un enfoque reduccionista porque todos sabemos los
m�ltiples y muy oscuros intereses que est�n detr�s de este golpe, pero
porqu� los medios arriesgan la democracia y el hilo constitucional por
defender los intereses propios?.....por falta de �tica relacional....

En Venezuela hoy en d�a existe un gran desconcierto en la poblaci�n por la
pugnacidad entre dos bandos polarizados. Esto raya en la irracionalidad por
los niveles de entrop�a. La informaci�n controla la entrop�a pero los entes
que tradicionalmente establecen la agenda p�blica perdieron credibilidad.
Podr�amos recurrir a los medios alternativos, aquellos que por su naturaleza
descentralizada aupan la democracia, pero al m�s potente de todos ellos no
tenemos acceso. El d�a que los Venezolanos demos un "contragolpe de realismo
m�gico" por Internet, nos habremos apropiado de las "TICs", porque
definitivamente, la din�mica in�dita de los eventos del 11 y 12 de Abril en
Venezuela s�lo encuentran una explicaci�n en el mundo de vida exclusivo de
Macondo.

Mar�a Isabel Neuman
[email protected]

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:15 AST