http://funredes.org/mistica

MISTICA: UTOPISTA

From: sandoval ([email protected])
Date: Mon Apr 14 2003 - 10:09:37 AST

A ver si le achunto esta vez:
los cientistas economistas, sociales, filosofos etc han definido las
sociedades por un "objeto" dominando en ellas. Asi tuvimos agraria,
industrial, etc..La pila se agoto en los agnos 70 con la disparicion del
sector industrial clasico Algunos barbaros y apurados hablaron del fin del
trabajo (que estupidez mas grande, claro no tanto si se considera que eso
sirve a alguien), de fin de la clase obrera etc...Ocurria simplemente que el
trabajo con la informacion (creacion, distribucion, transmision, consumo
intermediario y final, etc) se hacia dominante. De ahi que como Machlup,
Porat y Jonscher, pens� que esto era un caracter distintivo de la nueva
sociedad. Estamos en los 70 (como saben Uds yo soy mas viejo que el hilo
negro pero no conocido como este). Los 80 complican las cosas: llega la
difusion de technologias telematicas (computacion y redes) y los ochenta
rematan el asunto: viene la Internet y lo que vivimos hoy. Que cambia?
Simple como el agia del Parana (cuando se navega en bote): un input de
tecnologia afecta el sector de la ifnormacion y el resto de la economia y
sociedad. Y esto cambia y complica las cosas pero no hace desaparecer el
"objeto" informacion.
Ppropuse el 85 este esquema: llam� producto "informacion" (PI) un producto
tipico de informacion (por ejemplo, el JT con las ultimas masacres en Irak)
o un diario (mas complicado). Llam� producto "de informacion" (PDI) un
producto social (digo bien social, el trabajo provado se hace social) en el
que entre un input de informacion en digamos 70% para empezar (despues p�ede
disminuir) Aqui razono como Milton Friedman (no gusta para nada su teoria
monetaria que llam� hace mas de 30 anos el economista de la constante k)) no
tengo mas herramienta. Ejemplo: un prototypo en la industria automobile. La
suma de PI et PDI forman el sector de informacion: en torno al objeto
informacion. Esta grille del 85 permite ver facilmente como las TICs actuan
y consolidan el esquema.
Pero (recuerden Victor Hugo a este proposito): cuando el horizonte de la
investigacion se aclara, nuevos problemas aparecen. Ahora hablan de sociedad
del conocimiento. Quien fue el primero en lanzar eso? Ahi hay gato
encerrado! No sera que los jemelos de los del fin del trabajo se ponen ahora
a teorisar sobre sociedad del conocimiento?
Para aclarar la pelicula vuelvo a mi esquema y repito este otro desde muchos
anos:
base: tenemos un dato o datos
enseguida: tenemos informacion
despues tenemos conocimiento
Ejemplo: la temperatura. Aqui hacen 15� es un dato; "aqui" en Paris, ENPC,
cerca de Paris 15� es una informacion; con esta info me saco el paleto y las
nignas se ponen minifaldas Que hermosura, empezamos a sognor! usamos y
creamos conocimientos
Es lo que hace Condoleeza: recibe datos, saca informaciones y da consejos
(conocimientos) al presidente para actuar.
Problema: las computadores tambien se meten de por medio pero son todavia
imbeciles
Victor

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:16 AST