http://funredes.org/mistica

MISTICA: UTOPISTA: la de Ignacio

From: Holanda Castro G. ([email protected])
Date: Sun Jun 08 2003 - 08:11:52 AST


Les env�o un texto que produjo Ignacio, un alumno m�o estudiante del primer
semestre de Ingenier�a en la UCV, sobre su sociedad de la informaci�n. Me
parece excelente la manera en que recapitula todos los problemas que
tratamos de discutir en MISTICA en un espacio tan corto como dos cuartillas.
Especialmente interesante es su insistencia sobre el control social derivado
de internet.
Salud
Holanda
************************
Sociedad de la informaci�n.
Ignacio de Ab�solo

El hombre desde sus or�genes se ha agrupado en un conjunto de individuos que
llamamos sociedad. Toda sociedad est� estructurada de manera vertical,
existen jerarqu�as, estratos sociales de mando, en el cual el control de la
sociedad esta en manos de unos pocos, todos buscan ese control, el cual es
llamado poder. El poder es la principal ambici�n de todo ser humano en todas
sus formas y variables, pero existe un poder que en una de sus formas y
variables es capaz de llevar una sociedad al fracaso o al �xito, el Poder
Social (defino as� el poder que permite controlar la sociedad). Al principio
era la fuerza la que determinaba quien o quienes eran los lideres, aquellos
que manejaban ese poder social; con el paso de los a�os hemos �evolucionado�
; los lideres ahora llegan a donde est�n gracias a fraudes, malicia y
dinero, la fuerza ha quedado atr�s cediendo el paso a la �inteligencia� o
m�s bien, facilismo, viveza, etc.
Cuando introducimos el termino sociedad de la informaci�n (SI) continuamos
manejando el termino de sociedad, pero el factor liderazgo cambia
completamente. En la SI la informaci�n se convierte en poder. Los grupos con
capacidad de manejar gran informaci�n son aquellos que tienen el control de
la sociedad. En otros tiempos la fuerza, el dinero y la inteligencia
representaron las herramientas para obtener el poder, mientras que en la SI,
la informaci�n es la fuente del poder social. En este tipo de sociedad
( SI ) tienen un papel fundamental los medios de comunicaci�n,
audiovisuales, radio difusivos, y escritos, pero, dichos medios son muy
limitados, ya que son de car�cter regional. El verdadero y poderoso medio de
comunicaci�n de la SI es Internet.
Internet es posiblemente el medio de comunicaci�n m�s poderoso del mundo ya
que puede estar en todas partes, en todos los idiomas, y la transferencia de
informaci�n de un punto a otro cualquiera se realiza en pocos segundos.
Internet nos permite manejar informaci�n en el �mbito global y actualizarla
minuto a minuto, coloc�ndonos en la batalla por el poder social. Las
consecuencias de la SI son claras, el que quiera tener el poder social, debe
encontrar alguna forma de mantener menos informado o desinformado al resto
de su sociedad, y aqu� se crea una ambig�edad:
  La SI eleva el nivel cultural de la sociedad, ya que todos tienen acceso a
una buena informaci�n y bastante actualizada, los lideres tienen acceso a
las actualizaciones de esa informaci�n mucho m�s r�pido y simult�neamente
manejan las nuevas informaciones antes que el resto de la sociedad. De
manera m�s concreta el l�der y la sociedad manejan la misma informaci�n,
solo que el l�der la maneja antes y el intervalo de tiempo en el que la
informaci�n llega a la sociedad es relativamente corto.
La SI disminuye el nivel cultural de la sociedad en el momento en que el
l�der maneja informaci�n poco actualizada o con una peque�a frecuencia de
actualizaci�n y para continuar en el poder encuentra la forma de privar,
negar o controlar el acceso a la informaci�n, creando as� una sociedad sin
criterios, f�cilmente manejable y controlable.
Esta comparaci�n se realiza en el tiempo de la sociedad misma es su marco
evolutivo o involutivo, para las comparaciones entre sociedades se
establecer�n otros criterios conforme nos adentremos en el tema.

Desarrollemos estas ambig�edades:

En el momento en que se observa un aumento del nivel cultural de la
sociedad (por ahora sin establecer comparaciones con otras sociedades)
dentro del contexto de la SI, se puede decir que los lideres son individuos
justos y concientes, con intereses personales pero con visi�n de servir a la
sociedad y elevar el nivel de vida de la sociedad. El porque decir esto es
obvio, aunque la diferencia entre la informaci�n del l�der y la de la
sociedad sea solo cuesti�n de tiempo, el l�der tiene el poder para alargar
ese tiempo y de igual manera negar el acceso a esa informaci�n, pero el
l�der debe tomar en cuenta que �nada es eterno� y �si el grupo gana, todos
ganan� bas�ndose en eso al l�der le conviene crear una sociedad fuerte y
evolucionada para poder desenvolverse acorde cuando pase a formar parte de
la sociedad com�n y deje el papel de l�der en otras manos, de igual manera
es conveniente adoctrinar a los futuros lideres para que piensen como �l y
de esta forma garantizar la supervivencia y bienestar de la sociedad que
ser� responsable directa de su propio bienestar.
En esta sociedad la educaci�n b�sica e inclusive la educaci�n superior son
deberes fundamentales del individuo, y como deber directo pero derecho
impl�cito, la sociedad coloca a disposici�n todos los recursos necesarios
para que el individuo se desarrolle plenamente desde el punto de vista
intelectual, moral y �tico, adem�s de asegurar el correcto adoctrinamiento
que garantizara se mantenga el equilibrio en la sociedad. Por supuesto que
el acceso a la informaci�n se hace costoso y complicado en los niveles
avanzados, ya en este punto se entra en la competencia por el liderazgo, y
justo ah� es donde el individuo utiliza sus destrezas personales para
obtener informaci�n antes que los dem�s. Estamos hablando de una sociedad
competitiva entre si, que da origen a un conjunto de avances ya que se
presenta un clima de continuo debate y actualizaci�n, como consecuencia
directa es una sociedad muy tecnol�gica y avanzada desde todos los puntos de
vista, incluyendo el filos�fico. �Que seria del mundo si las sociedades
fueran as�? Que el estudio y la informaci�n sea un placer y no una
obligaci�n, que la gente busque a toda costa la informaci�n, que avanz�ramos
d�a con d�a y el arma sea la palabra, que se pudieran resolver todas las
diferencias tan solo hablando, que exista la honestidad, la amistad,
fraternidad, y tantos otros valores positivos. Esta es la sociedad que yo
quiero......
Como habr�n notado, esta sociedad tiene una clara tendencia hacia la
evoluci�n y es completamente antag�nica al segundo caso en el cual el nivel
cultural baja y el acceso a la informaci�n es nulo.
Pero en la otra cara de esta ambig�edad observamos como el l�der se
convertir� en el responsable de sus sustitutos y luego de estar mucho tiempo
en el poder, lo perder� y caer� en la miserable sociedad que el mismo ha
creado, la estrategia fundamental de este l�der es negar la informaci�n, lo
que causa menos actualizaci�n y un proceso involutivo de la sociedad, lo que
la llevara nuevamente al inicio, en la cual la �inteligencia� deber� ceder
el paso a la fuerza y obtendremos una sociedad que se autodestruir�. Esto
nos coloca en una posici�n de reflexi�n � Es acaso esta la sociedad que
tenemos actualmente ? o � Es este nuestro futuro?.



Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:16 AST